三次M≥7.9级巨震后对中国大陆地震趋势估计.pdfVIP

三次M≥7。9级巨震后对中国大陆地震趋势的估计 徐道一 (中国地震局地质研究所，北京 100029) 地震，以下简称3次巨震)。这三次巨震的发生，对中国今后几年地震趋势估计具有十分重要的 意义。本文通过对信息有序性和取象比类方法，提出对我国大陆北部近l一3年的地震趋势的一 些看法。不妥之处，请批评指出。 l三次M≥7．9级巨震与亚洲1934～1963年8级巨震的关系 俄蒙中边界7．9级地震的预测及其墓要意义”L2j两文中。作者论述了三次巨震与1999年8 震可组成一个信息有序系列(称为B毫震系列，见表1)。B巨震序列与1934～1963年亚洲6个 8级巨震(也组成一个信息有序系列，称为A巨震系列，表1)可在空间位置上一一对应(图I)。 作者依据这一对应关系，对青海西部8．1级巨震在震前有预感，并对俄蒙中边界7．9级巨震作 了较好的中短期预测。LzJ 、一 表1 1934—1957年和1997～2003年亚洲大陆8级巨震目录 }依据[3]，此地震震级应修改为7．9q．0般j·{依据“震情 2． A巨震系列与中国大陆1966年～1976年大震活动的关系 在三次巨震发生后，作者突然感到tA巨震系列，特别是当潍巨震(A4)、蒙古巨震(A5) 和千岛群岛巨震(A6)的发生与。1966～1976年大震活动高潮期(菸发生约12个7级以上大地 震，可称为Aa大震系列)可能存在密切的联系。前者在后者的西边和北边发生，而且震级都在 106 8级以上(图I)。这样，A巨震系列可以作为Aa大震系列发生的地震构造背景。这也就是说 由于A巨震系列的影响，蕴育或调制了Aa大震系列的发生和发展。 图I A(大圆)和B(小圆)巨震系列的震中分布 1976大震主要在华北、东北和西南地区活动这一基本事实。 图2 年察隅、mSU俨-8．6巨震：四方形表示1957年鼙古Mw=8．1巨震。[4】 107 3．B巨震系列对今后趋势估计意义 由于B巨震系列与A巨震系列在空间上是一一对应的Ll，zJ，因此，现在B巨震系列已趋于 结束，可推论：类似于1966～1976年的大震活动高潮有可能历史重演。由于Aa大震序列是从 华北开始，然后在西南，最后在华北、西南同时强烈活动，趋于结束。因此，当前应首先密切 注视中国东部北区(华北、东北)的地震活动变化的趋向。 历史重演也不会完全重复，因为B唇震系列与A巨震系列亦有差异。目前看到的差异有： (1)由于B巨震系列的6个巨震的震级大都低于A巨震系列相对应的的巨震，因此未来 的地震的震级亦要比1966～1976年的大震要低一些： 列中对应的巨震的空间位置都往北移约4-9度，所以，未来地震活动的主要地区亦可能向北移 动。 年邢台地震之问的间隔为3年。而B巨震系列由1997至2003年在时间上缩短到6年，大大加 速，而且，B巨震系贝隰君两个巨震的发生时间仅相差两天。 B巨震系列最后二个地震(aS、B6)的发生，预示了对应于邢台、渤海地震的未来地震有 可能快要将来。从时间上看，B巨震系列的时间约为A巨震系列的时间五分之一。由此估计， 未来的高地震活动期约为1～3年左右；它的开始时间，从B5，B6发生时间(2003年9月底) 开始起算，在其后的4个月～1年左右。 在本文中主要谈及中国东部北区。但并不捧除在近1～2年内在中国西部北区发生6～7 级地震(主要在甘肃、青海一带)的可能。 总之，由20世纪90年代开始，中国大陆6．5～7．5级地震的主要活动地区是在西部的南 区及其周围地带。B4、B5巨震的发生表明：6．5～7．5级地震的主要活动地区已北移到中国大陆 西部的北区。由于B6巨震的发生又意味6．5～7．5级主要活动地区正在向中国大陆东部的北区 转移。 支持和反对上述看法的依据 4．1支持依据 、 (1)2002年12月以前中图东部北送发生了多年、大范围干旱。依据耿庆国的旱震关系 研究，这可能瑗示衷部北嚣将有较大约地震发生。 (2)在文献[1、6】中．依据取象比类方法预测2002、2003年中周大陆地震趋势，地震 实况与预测宥一定穗度构对瘟．如1961年当雄巨震后．发生了1954年2穷11日