柏举之战.doc

诸葛亮亲率大军北驻汉中，开始了历时八年的北伐战争，即历史上一般所说的“六出祁山”。据史学界研究考证，实际上是五次出征，一次防卫，有四次兵进天水直至陇右，一次出散关，围陈仓，最后一次大军屯驻渭水之南的五丈原。 　　诸葛亮至多带领20万人。而司马懿的西路军就有近一百万人，所以蜀军处于绝对下风。诸葛亮善于治国，“奇谋为短”，治军并非其所长。综观整个战役，蜀国先胜后败，但不能因此否定诸葛亮军事计划的完美性和可行性，此次北伐，根本就出乎曹魏意料，在战略上首先占据一“奇”；兵出陇右而不是关中，更是找准魏国的薄弱部位，战术上也占据一“奇”，失败原因不是战略计划和部署有问题，而是战术执行上的错误，倘马谡不违亮节度，或诸葛亮换王平、吴壹等当主将，恐结果会大不同，真正实力意义上的三分局面完全有可能实现。海湾战争，1991年1月17日～2月28日，以美国为首的多国联盟在联合国安理会授权下，为恢复科威特领土完整而对伊拉克进行的局部战争。1990年8月2日，伊拉克军队入侵科威特，推翻科威特政府并宣布吞并科威特。以美国为首的多国部队在取得联合国授权后，于1991年1月16日开始对科威特和伊拉克境内的伊拉克军队发动军事进攻，主要战斗包括历时42天的空袭、在伊拉克、科威特和沙特阿拉伯边境地带展开的历时100小时的陆战。多国部队以较小的代价取得决定性胜利，重创伊拉克军队。伊拉克最终接受联合国660号决议，并从科威特撤军。“奇正互变”策略 ———出奇制胜 “于平常处出奇招，在意外处建奇功”。奇与正互相对立，奇是指出奇不意的办法；正则是指正规的、合乎常态的办法。奇法与正法互相变换着使用，可以使二者相映生辉。??　曹操在发轫之初，部下张邈和陈宫叛变，投靠吕布，并迎接吕布为兖州牧，兖州各县也随之纷纷倒戈。于是，击败吕布，成为曹操的当务之急。曹操根据当时形势，选中兵力薄弱的钜野，作为首先攻击的目标。吕布匆忙来救，被曹操击败。随后，吕布调集万余人马来与曹操决战。曹操这时身边兵力很少，不足千人，而且营盘、城防都不很坚固。然而，面对如虎的强兵，曹操泰然处之，相信自己能以智谋取胜。经过一番思考，曹操做出了一个令人不解的决定：妇女上城守护女墙。吕布赶到阵前一看，曹操的西边有大堤，南面树木幽深，城上尽是些妇女，怀疑曹操设有埋伏。于是，不战自退，远离10里而扎营。曹操预计吕布第二天必定会重新来讨战，事先便在西堤内设下埋伏，待吕布领着大队人马经过此地时，曹军先出一半伏兵拦击。吕布见兵马不多，便奋力拼杀。曹操又派轻骑迎战。双方刚一交手，堤内的伏兵突然全部杀出，气势汹汹。吕布这才醒悟，但为时晚矣，大败而逃。曹操率军乘胜追击，夺取了定陶，后又分兵平定了其他诸县。曹操运用奇正互变术，以少胜多，击败了劲敌吕布，从此成为称雄一方的地方割据势力，当上了兖州牧。　??在日常工作和生活应变中，运用奇正互变的策略，也可以收到奇特的效果。唐朝文人陈子昂刚到京城长安时，不为人们知晓，有一天，一个卖胡琴的人标价一百钱卖一把胡琴，围观的人拿着胡琴传来传去观赏着，其中有不少富豪贵族，但没有人能辨别出胡琴的优劣。这时，陈子昂也正好路过此地。他略加思索，便挤到卖胡琴的人面前，说：“跟我到家中取一千缗，这琴我买了。”众人吃惊地问他，为什么用这么高的价买这把胡琴。陈子昂说：“我喜欢弹奏这种乐器，所以也就愿出高价喽!”众人请求陈子昂弹奏一曲给大家听听。陈子昂举起胡琴，对大家说：“明天大家可以到宣阳城来，听我弹奏。”第二天，一些人如期来到宜阳城，陈子昂捧着琴，对大家说：“我是陈子昂，四川人，作有文章一百卷，驰走京城，碌碌尘土，不为人知。此乐是低贱的乐工所演奏的，我怎能对这种东西有兴趣呢!”说完，举起琴，一摔而碎。然后，把自己的文章一一赠给在场的人。这样，只一天的时间，陈子昂的名字便传遍了大半个京城。??　需要指出，奇和正是相对而言的，二者在一定条件下可以互相转化。奇法用长了，就由奇法转变为正法，不再新奇；相反，正法长期不用，偶尔为之，也会收到奇效。同时，奇正互变的效果，还与对手对自己的思维定势相关联。诸葛亮用“空城计”之所以能奏效，并且，“死诸葛（诸葛亮）吓走生仲达（司马懿宇仲达）”，就在于司马懿认为诸葛亮一生用兵谨慎。《唐太宗李卫公问对，卷中》云：“以奇为正者，敌意奇，则吾正击之。以正为奇者，敌意其正，则吾奇击之。”充分认识奇正的变化，灵活掌握奇正之法，是应变。■是19世纪末日本侵略中国和朝鲜的战争这场战争以中国失败告终。中国清朝政府迫于日本军国主义的军事压力，签订了丧权辱国的不平等条约——《马关条约》。准备不足，是战争失败的认识原因19世纪后期，主要资本主义国家已经完成了向帝国主义阶段的转变，资本输出具有特别重要的意义，这必然引起对殖民地更加激烈地争夺。列宁分析道：帝国主义列强“除了对已经被分割了的世界来