基于BP神经网络的省级自然科学基金项目评价模型的的研究.pdfVIP

第25卷第3期 科 技 进 步 与 对 No．3 Mar·2008 and 2008年3月 Sci∞ceTechnologyPmgressPolicy 基于BP神经网络的省级自然科学基金 项目评价模型研究 李兴国，宁 平 (合肥工业大学管理学院，安徽合肥230009) 摘 要：在构建省级自然科学基金项目评价体系的基础上，针对基金项目评价提出了一种基于BP神经网络 的多指标综合评价模型。该模型能够根据指标数据对基金项目实施效果进行有效的评价。用该模型对相关 结题数据进行处理。其结果与专家的定性评价保持一致，说明该模型能够应用于省级自然科学基金项目代 ’ 替专家评价。 关键词：BP神经网络；省级自然科学基金项目；评价模型 中图分类号：F127．73 文献标识码：A 文章编号：1001—7348(2008)03—0144—03 表l 自然科学基金项目结题评价指标体系 O 引言 Y。发表论文数 也三大检索系统收录数 我国省级自然科学基金管理机构采用科学基金制的 学术成果 Y，出版专著 方式对科技项目进行资助。为了能公平、公正、公开地选择 L参加国际会议 资助项目。加强对省级自然科学基金的管理，基金管理机 奖励专利 Y。国家级奖励 构必须要对各个基金项目采取合理有效的评价。基金项目 自然科学基金 k部省级奖励 的后评价是科学基金项目管理的重要一环．它是对基金项 结题情况评价 n发明专利获准 目完成质量的评判。其目的是力求准确反映和描述科学基 指标体系 Yg其它专利获准 金评审资助与项目执行情况。保证结题项目的学术水平。 K培养博士 提高科学基金的资助质量和效益。 Y∞培养硕士 人才培养 目前．对基金项目的结题评价主要是采用专家评议 Yl，培养省学术与技术带头人 法，进行基金项目评价时，往往要召集众多专家集中评议， Y，：省高校拔尖人才 其过程复杂，需耗费大量的人力、物力；同时专家评议法多 诱发项目 Y，3诱发的相关项目资助数 为定性评价。其评价的公正性和准确性受制于专家的学识 和品质，从而影响评价结果的科学性。因此，本文在构建自 2基于BP神经网络的省级自然科学基金项 然科学基金项目评价体系的基础上。