烤烟验收规则.docVIP

烤烟的验收规则 一、定级原则 烤烟成熟度、叶片结构、身份、油分、色度、长度都达到某级规定，残伤不超过某级允许度时，才定为某级。 这一原则表明，标准中对各级，而控制因素规定的是最大允许度。只有当烟叶品质因素达到或超过某级的要求，而控制因素不超过该级允许度时，才可定为某级。 一片上部柠檬黄色烟叶，其品级因素分别为：成熟度－成熟、叶片结构－尚疏松、身份－中等、油分－有、色度－浓、长度－42cm、残伤－17％。 从该片烟叶的成熟度、叶片结构、身份、色度看均达B1L相应要求；但从油分、长度、残伤看均符合B2L相应规定而B1L的要求，只能定为B2L。其原因是该片烟叶油分、长度未达到B1L品质因素规定的“最低档次”，残伤亦超出B1L控制因素的“最大允许度”。因此，可以得出这样结论：对某一等级而言，允许一个或多个因素高于要求，但不允许任何品质因素低于要求。 三、一批烟叶介于两种颜色的界限上，则视其他品质因素先定色后定级 烟叶颜色深浅多样，就基本色而言，其黄色由浅至深是连续变化的，各颜色间不可能有明显的空档，所以有些烟叶的颜色正介于两种颜色的界限上（或介于柠檬黄与橘黄之间，或介于橘黄与红棕黄之间），难以确切判定其颜色归属。针对这种情况，该条款做了相应规定，对这一规定的理解是：对于介于颜色界限上的烟叶，可参考其他品质因素适当定级。这里所称其他品质因素主要指身份或油分。一般情况下，同部位的烟叶，橘黄色烟叶要比柠檬黄色烟叶身份偏厚、油分偏多；而橘黄色烟叶比红棕色烟叶身份偏薄、油分偏多。按照这些规律，可对界限上的烟叶适当定组定级。 烟叶分级因素主要靠人的感官识别，各因素程度档次间没有明显的界限，而烟叶的品质却是千变万化的，因此当某些烟叶的品质因素介于两种程度档次的界限上时，往往很难确定其归属。针对这种情况，该条款规定明确了对处在两等级界限上的烟叶应定较低等级。 一片中部橘黄色烟叶，其品质因素分别为（成熟度）成熟、（叶片结构）疏松、（身份）中等、（油分）有、（长度）40cm，这些因素都符合C2F规定，但该烟叶“色度”档次却处于“强”和“中”的界限上。这种情况下，依据该条款规定，应该判定其为C3F。 某上部橘黄叶，其成熟度、身份、长度、残伤均符合B1F规定，但其叶片结构、油分、色度这三项品质因素均处在B1F和B2F相应规定的两种程度档次界限上，依本条款规定，这样的烟叶亦应定为B2F。 五、一批烟叶品级因素为B级，其中一个因素低于B级规定，则定C级；一个或多个因素高于B级，仍为B级。 六、青片、霜冻烟叶、火伤、火熏、异味、霉变、掺杂、水分超限等均为不列级，不予收购。 该条款的含义是：列入中下部杂色1级的烟叶，除分级因素要符合该级品质规定外，还必须具备腰叶、下二棚叶的条件，二者必须同时符合规定时，方可列入该级。对那些确系中部、下二棚的杂色烟叶，但分级因素达不到相应规定者，也不能定为该级。 该条款的含义是：列入光滑叶1级的烟叶，除分级因素要符合该级品质规定外，还必须具备腰叶、上、下二棚叶的条件，两者必须同时符合规定时，方可列入该级。对那些确系中部、上、下二棚的光滑烟叶，但分级因素达不到相应规定者，也不能定为该级。 此条明确表示：列入青黄1级的烟叶，除分级因素要符合级别品质规定外，还要符合含青度的要求。含青度限于二成以下，其既包括含青面积20%以下烟叶，也包括含青程度二成以下的烟叶。对青黄2级限于含青三成以下亦同样理解。 十二、中部叶短于35cm者在下部叶组定级 此规定不能被理解为中部叶因叶长不足35cm而列入下部叶组定级时，可不考虑其长度。确切理解是：中部叶短于35cm者，可以在下部叶组依其品质在相应级别定级。换言之，仅从长度一项考虑，当中部叶不足35cm时，下部1级及下部2级亦已将其排除在外。 该条款有三层含义：一是杂色面积小于20%的烟叶，不作为杂色烟叶处理，可列入主组定级。二是这种烟叶在主组定级时，应将烟叶上的杂色与残伤合并计算，所加之和不得超过相应等级残伤允许度。如：某品质因素为B1F的烟叶，其含杂色为5％，含残伤为12％，如何判定其等级呢？首先，该烟叶含杂色不超过20％，应在主组定级，其次，其杂色与残伤相加为17％，超过B1F残伤允许度，故应定为B2F。在此例中，如杂色和残伤相加超过20％，小于30％，则只能在B3F定级。三是对那些虽然杂色面积小于20％，但杂色与残伤相加之