论中国传统文化与当代建筑——WTO带给我们的问题.pdfVIP

建筑技术 《辽宁建材》2002．No．4 论中国传统文化与当代建筑 ——_WT0带给我们的问题 易普男 (沈阳市建筑设计院，辽宁沈阳110031) [摘要】本文对中国加入WTo给中国建筑业带来的冲击作了简要探讨．并对中国建筑业与世界的差距以及如何弥 补这一差距做了探讨。 【关键词】WTO；传统文化；差距；地域性建筑；建筑多元化 【中圈分类号】Tu一8 [文献标识码]B 进入2l世纪以来很多外报评论说2l世纪是中国的世这等于自取灭亡。因为，一方面从我国的经济增长趋势和人 纪，的确，新世纪伊始中国便好事不断：首当其冲的3件事 的消费观来看。人们的心态越来越倾向于“花钱多少并不太重 中国足球队第一次进人世界杯；北京申办2008年奥运会成要，关键是达到最佳效果”；另一个方面，外国的事务所进人我 功；中国加入WTO。 国，必将会以其灵活多变的优势，用高薪方法从本地的大中设 不过现在看来，世界杯结束了，已成过去时；2008年举办 计院挖走高水平的技术骨干，若本地设计院产生了“技术真 奥运会是将来时；唯独加人WTO是进行时，而且加人WTO是空”又哪有能力来保证设计质量呢?所以最根本的方法是与国 对中国各个方面、角落的冲击，毫不夸张的讲，WTO将带来对 际接轨——从管理上，也从技术上．而从某种角度上讲这也是 中国垒社会的一次大变革，不单在经济、金融、科技、教育，甚 人的思维方式的转变。 至在人的思想上、生活中也将产生巨大的影响。因为加入 以往人们总有一种思想，把外国设计所的管理方法认为 WTO就意味着要与世界同步，要达到世界的一流水准．这其 是不符合中国国情而拒之门外．又把其在中国取得的成功当 中当然也包括文化、艺术等在人的思想领域内的感性方面的 做是“外来和尚好念经”而置之不理。其实真的把这些钙E外 东西。因此，我们就将面临这样一个问题即如何看待我们的 国事务所在中国各地所做的设计项目拿来认真考究一番就会 传统文化——是抛弃它而完全接受外来文化?或是完全坚持 发现，真正不了解我国文化的人是我们自己，换句话说是我们 它而拒奂外来的文化?还是将本国文化与外来文化的精髓相 没有把我国的传统文化与当代的建筑潮流结合起来。从早几 结合? 年的美籍华人贝聿铭先生设计的北京香山饭店便可看出这一 笔者认为大多数人都会选择后一条，即“拿来主义”但这 点。贝聿铭先生是包豪斯学校晚期的毕业生．所受的完全是 样就又绐我们从事建筑行业的人带来一大问题——如何把当 西方文化的教育，但香山饭店的设计风格却是中国古典与当 代国际建筑引入中国，既让老百姓能够接受，叉与国际潮流接 代潮流的完美组台，该设计没有采取大的升起式坡屋面。也没 轨。这个问题说着简单，实质上是一个关系着民族建筑业生 有皇家建筑中金色琉璃瓦、红墙红柱，而采用江南的白墙、青 死存亡的闫题。 瓦，加之灵活的空周布局，在绿水青山的映衬下把建筑的韵味 中国加人WTO，中美有十位建筑师资格互认．这标志着 发挥到了无以复加的境地。当然．也有很多人持反对意见，其 中国的建筑界在世纪之初叉迈出了新的一步。但是，从目前 中不乏国内建筑界的“名角”，所反对的中心问题是既然建在 国内建筑市场情况来看，外国的建筑事务所的进入，对我国的 北京，就应该结合北京的皇家建筑，采用黄琉璃、红墙、红柱的 建筑设计院是弊多利少。自从我国引进市场机制以来，一些 形式，这样才是适合北京的地域性建筑。这个意见看似有理， 大院因人员多、机构杂，管理人员又思想保守迈不开步子，使 但实际上却恰恰反映了我们对自己文化的不了解，因为从中 得本身的运作仍停留在计划经济时代，加之设计人员观念陈 国传统文化的研究中可以得知，“皇帝”的地位相