医疗纠纷复习题(案例分析).doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
期末复习题(案例分析) 1.患者王先生因“阵发性胸闷、憋气2个月,伴心率减慢”入市人民医院住院治疗。入院后,诊断为“冠心病、Ⅱ型房室传导阻滞”。由于王先生身体及治疗的需要,医院为其植入了医院刚刚引进的双腔心脏起搏器。一个月后,医院为王先生行“以及起搏器安装术”。手术后,王先生的心率出现失常,窦房出现传导阻滞,经检查诊断确定为心脏起搏动器电极导线于王先生右锁骨部位折断。不久,王先生一纸诉状将该市人民医院作为被告起诉至当地基层法院。原告称该医院引进的心脏起搏器存在严重的质量问题,市人民医院作为心脏起搏器的购入者和植入者,未对质量进行必要的审查,由于被告的过错,对自己造成了巨大的经济损失和精神损失,请求法院判令被告赔偿其各项损失共计20万元。另,法院审理查明,市人民医院为王先生植入的心脏起搏器存在质量上的瑕疵;心脏起搏器的生产公司系有正式注册信息的“皮包公司”。试根据上述案例分析回答下列问题: (1)请问此案医疗过程中医院是否构成侵权,应否承担赔偿责任? (2)此案例中医院承担赔偿责任,适用的是什么归责原则? (3)此案例中,医院为何要承担赔偿责任? 2.2010年1月25日,癌症患者邓某因腹部疼痛到县人民医院就诊,医院安排她于2月1日做结肠镜检查。做完检查后不久,邓某便感到腹部胀痛,随即被安排住院观察治疗。当天晚上,邓某病情恶化,次日凌晨死亡。事后邓某的家属发现医院对邓某的病历记录进行了多处涂改和添加。为此,他们请求法院判令医院赔偿丧葬费、死亡赔偿金和精神损害赔偿金等共计28万余元。试根据上述案例分析回答下列问题: (1)请问此案中医院应否承担责任?为什么? (2)此案例中医院涂改病历资料,还应承担哪些行政责任? 3.周女士怀孕后一直在某医院进行定期产前检查,在预产期到来之前半个月因上腹部疼痛、呕吐、腹泻来到医院中医科诊治。医生诊断为“胃肠炎”,并为她开具了一些药物。当天下午,周女士在输液时突发抽搐而昏迷,医院诊断为“子痫持续状态,胎儿窘迫,拟行急诊刮宫产手术”。周女士经过剖宫产下的是一名已经死亡的男婴。周女士认为,医院在医治期间没有告知其妊娠高血压的风险,并采取相应措施,而且在治疗过程中存在误诊,这才导致胎儿死亡。医院表示,周女士在事发前一天检查时,医院认为胎儿较小建议她住院治疗,但她没同意。产下死婴是由于其自身疾病所致,该院的检查和治疗过程均符合规定,没有侵权责任。试根据上述案例分析回答下列问题: (1)请问此案是否医疗事故? (2)此案医疗事故应定为几级? (3)此案例中,医院应当注意那些事项? 4.王某的丈夫夏某于2010年3月被诊断为早期肝癌。此后,夏某一直在市肿瘤医院住院治疗。经过一段时间的观察发现,夏某的病情有恶化的趋势。经医院专家的联合会诊决定对夏某实施新的治疗方案。2010年3月20日,医院对夏某实施了“肝癌综合治疗法”。新的治疗方案实施后,夏某的病情不仅不见好转,反而严重。一周后的一天深夜,夏某出现抽搐、昏厥的症状。次日凌晨,夏某治身亡。夏某去世后,夏某的妻子王某多次找到医院,要求查看自己丈夫的病历资料。但医院以种种理由拒绝王某查看病历资料。无奈之下,王某将市肿瘤医院告上法庭。试根据上述案例分析回答下列问题: (1)此案例中,王某是否可以查看夏某的病历资料? (2)王某是否需要对市肿瘤医院及其医务人员的主观过错进行举证? (3)市肿瘤医院拒不提供夏某的病历资料,应否承担相应的责任? 5. 2003年1月6日,王某某因患精神疾病,被其亲友送至日照市某医院治疗。经医院诊断,王某某被确诊为妄想型精神病,需要住院进行治疗。王某某入院治疗时,医院与王某某的法定监护人签订了一份《住院协议书》。该《协议书》规定:我院除了个别危重病人外,一般不留家属陪伴,王某某不需要留人护理,由医院根据患者的病情进行护理。1月26日12时,王某某在医院的厕所里上吊自杀,此时,其家人根据协议书规定未在医院护理。王某某自杀所用的工具是该医院医护人员打扫卫生时用的抹布。在发现王某某自杀后,医院对王某某进行过抢救,但抢救无效,王某某最终死亡。王某某家属认为,王某某自然身亡当天的值班护士并无医疗或护理资质,由于医院未能尽到治疗、看护职责,致使王某某上吊自杀,故诉至法院要求医院赔偿损失。医院辩称,王某某虽是在医院治疗期间自杀,但其自杀行为属不可预见的偶发事件,与医院无关,医院不应承担任何责任。试根据上述案例分析回答下列问题: (1)请问此案中医院应否承担责任?为什么? (2)此案例中医院与王某某的监护人签订了协议书,是否表明王某某的监护人不再行使监护职责? (3)如果此案中的患者不是精神病人,患者也没有家属护理,发生了自杀行为,医院是否要承担责任? 6.某患者,男,70岁。因“突然胸闷、大汗

文档评论(0)

繁花静 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档