- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
以课程为“目镜”观察高考试题.doc
以课程为“目镜”观察高考试题*
——以《2010年普通高等学校招生全国西周封国国名
高考历史试题所涉及的考查内容,依托于课程内容又高于教科书内容。在恢复高考的初期,高考命题坚持以“纲为纲,以本为本”的原则,无论是试题参考答案从内容到表述都不越雷池一步,是否超纲超本衡量试题质量的一个重要标准。强调史实和理论的结合45.近代社会的民主思想与实践“论从史出,史由证来”更是历史教育培养现代公民素养的重要内容,在研习史料中引导学生辨析史料、尊重史料、运用史料,并根据史料得出或证明相应的结论,考查了学生的史学“证据”意识。
“课程的反思与重建就是对已有方案中确定的学习目标、择定的学习内容以及设计的学习方式进行反思和重新确定、重新选择和重新设计。”这即说明“课程”是一个动态的体系,有助于我们突破旧有的“课程即教材”的观念,也说明课程需要我们在实践中不断调整和完善。我们重视和研究高考试题,从根本上说是为了“课程的反思和重建”。例如,今年高考历史选考部分的“第五琦和刘晏所推行的榷盐法
*本文原载《中学历史教学参考》(西安),2010年第8期
原创力文档


文档评论(0)