世界政治经济与国际关系【荐】.docVIP

国际行为主体 国际行为主体：是指具有独力参与国际政治、经济活动的，有一定形式和内容的国际行为实体 。 国际行为主体具有如下四个方面的特征： 它必须具有参与国际事物的行为能力；b.它必须在国际政治舞台上发挥一定的职能作用；c.它必须是一个政治或经济实体；d.它必须拥有相对独立的自主权和决策权。 国际行为主体可分为两类，即国家行为体和非国家行为体。 国家行为体即主权国家。 主权国家构成的要素有四个方面： 第一，有一定数量的定居居民；第二，有固定的领土； 第三，有一定的政权组织；第四，必须拥有主权。 b.非国家行为体：主要包括政府间国际组织、非政府间国际组织、世界性的政党组织、世界性运动、世界性宗教组织和跨国公司等。 注意：国际经济行为主体和政治行为主体的区别，前者主要从经济的角度区分，后者主要从政治的角度区分。但在实体上，两者有很大的重合。 国家利益： 它具有两重含义，一个是指国内政治意义上的国家利益，它是指国内政府所代表的全国性的利益，是相对于地方利益和个人利益而言。另一个是指国际政治领域中的国家利益，它是指民族国家的利益，与之相对立与联系的是集团利益、国际利益、世界利益。 国家利益的概念：《美国政府与政治辞典》对国家利益的定义：那些与一定民族国家的至关重要事情紧密相关的政策目标，如果在国内政策或国际谈判中违反了这些目标，将会被认为无论是在国内发展还是在国际竞争中损害了这个国家的未来。 国家利益可以分成几个层次：第一层次是国家领土和主权的安全，通常称国家安全；第二层次是经济利益，即经济安全和发展；第三层次是国家的价值观或意识形态等。第一、第二层次可称作基本国家利益；第三层次为一般国家利益。也有的学者将国家利益分为若干方面，如经济利益、安全利益、政治利益和文化利益。 结论：国际关系中的国家利益，是指民族国家为确保自身发展的经济、政治利益总和。这种利益对内是一种主权的独立行使，对外是确保自己在国际舞台上能够充分行使自己的国际权利，实现自己在国际关系中的战略目标。 国际关系理论： 国际关系是指处于世界体系内各主权国家和其他独立实体之间的多层次关系——集团、国家、跨国公司、区域共同体、国际组织等之间的关系和多维性关系——政治、经济、军事、外交、文化等方面的关系。 国际关系理论则是描述、解释、研究、估价和预测这些关系的现状与发展的理论。 战后世界政治格局的演变 雅尔塔体系——当代国际关系 二战期间，盟国先后召开了三个重要的国际会议，即“开罗—德黑兰会议”（1943年11月—12月）、“雅尔塔会议”（1945年2月）和“波茨坦会议”（1945年7月—8月），通过这三个会议，罗斯福、丘吉尔和斯大林“三巨头”就早日结束战争，维持战后和平等一系列重大问题达成了谅解。其中以雅尔塔会议最为重要，后人就把美、英、苏三国首脑达成的上述协议和谅解称为“雅尔塔体系”。 冷战时期的世界政治格局： 冷战定义：以美国为首的西方集团（北约）和以苏联为首的东欧集团（华约）之间在政治和外交上的对抗。于第二次世界大战刚结束，在这段时期，虽然分歧和冲突严重，但对抗双方都尽力避免导致世界范围的大规模战争（世界大战）爆发，其对抗通常通过局部代理人战争、科技和军备竞赛、外交竞争等“冷”方式进行，即“相互遏制，却又不诉诸武力”，因此称之为“冷战”。 两极世界格局的形成 标志:杜鲁门主义的出台、表现:政治上:杜鲁门主义 经济上:马歇尔计划 军事上:北约成立(不久,苏联成立华约,标志着两极格局正式形成) 两极格局的发展变化 1．美苏的对抗过程两极格局形成以后，美苏开始了对世界政治势力的争夺，这个过程大致分为三个阶段： 第一阶段（50年代末至60年代中期）既有缓和，又有紧张，优势在美方； 第二阶段（60年代中期至70年代末）苏攻美守； 第三阶段（80年代）美国转守为攻，苏联全面收缩，争霸进入尾声。 苏联的解体 苏联解体的原因：a.体制僵化、经济衰退是根本性的原因;b.领导人因素是不容忽视的重要原因;c.　外部原因与苏联演变;d.　腐败导致党衰国亡。 苏联解体的教训： 1.原有观点：苏联解体证明了社会主义是巨大错误，计划经济不可行，只有资本主义才能带来技术进步和生活水平的提高。 另类解释：苏联的解体，既不能证明社会主义的失败，也不能证明资本主义的优越。它只是证明，这个制度在把农业社会变成工业社会时比资本主义优越，比资本主义有更快的发展、更多的公正。 要加强执政党建设；要解放思想、实事求是，与时俱进；要坚持改革开放，创造先进生产力；坚持四项基本原则；坚持国际关系基本原则。 苏联解体的国际影响：国际共运受挫；两极格局终结；影响者欧洲形势的发展；独联体填补了苏联解体后的力量空白；影响各类型国家的发展及其相互关系。 （1）戈尔巴乔夫的思想 《改革与新思维》 新思维的核心: