近海钢导管架平台的可靠性分析和应用.pdfVIP

!三堡垄堂!垄型 !!!!兰 ：：12 近海钢导管架平台的可靠性分析与应用+ 王春光石永久王元清李少甫 (清华大学土木系北京lo0084) 摘要对于导管架平台等大型复杂结构，由于大量不确定因素的影响，其可靠性必须从结构整体的角度 进行分析。本文阐述了国内外在导管架结构可靠性，包括强度可靠性和疲劳可靠性等方面的研究进展和现 状，并对该领域亟待解决的问题及研究方向作了进一步的探讨。 关键词可靠性分析：失效模式：疲劳：结棉系统；导管架平台 处于海洋环境中的钢导管架平台结构均由构件焊接而成，不仅结构本身几何形状复 杂，存在大量的焊接缺陷、残余应力、应力集中等诸多不确定因素，而且在其工作期限内 一直承受着随机波浪力、风力等多种海洋环境荷载作用。导管架结构在这种长期交变荷戴 的作用下，必将产生各种损伤，如构件承载力的降低，节点刚度的退化，材料的腐蚀等。 这些损伤若得不到及时的修复必然引起结构局部承载力的降低。随着局部损伤的积累．晟 终将导致结构的破坏。因此，根据结构可靠性理论．从概率角度对平台结构进行可靠性分 析是十分必要的。 1导管架结构可靠性分析的主要方法 不同于单构件的可霏性分析对应于单一的极限状态方程，导管架平台结构是由大量构 件组成的高次超静定复杂系统．其失效模式是多种多样的，失效过程也极为复杂，难以求 得单一的极限状态方程。因此．导管架 结构的可靠性分析是一项极为困难的 工作。目前人们提出的各种分析方法虽 然较多，如失效模式法、Monte．CarIo 法、随机有限元法、响应面法等等。但 由于Monte．Carlo法计算量过大，随机 有限元法和响应面法尚不太成熟，在导 失效模式l 失效模式2 失效模式n 管架结构的可靠性分析中，目前应用最 多的仍然是失效模式法。 图l结构系统可靠性分析模型 失效模式法的基本分析模型如图 l所示I”。即．认为结构的可靠性模型是一个由所有失效途径(并联子系统)串联而成的复 王春光，男，1973年3月生，博士 ·本文由国家自然科学基金资助 ·510· ‘工程力学)增刊 1999年 合系统。实际结构中虽然失效途径数目非常之巨大，但只有那些主要的失效途径对结构的 可靠度有较大的影响。计算时只要通过结构分析搜索到结构的主要失效模式，按下式即可 求得结构系统的失效概率： 尸k=HEuEu…u‘】 (1) 式中：P。——结构系统的整体失效概率； F——主要失效模式发生的事件，可表示为E=群n倒n…n矸，剧。表示 第f个失效模式中前，一1个构件已失效的条件下第_，个构件失效的事件 卅——失效模式的数日。 显然，在用失效模式法计算某一结构的失效概率时．必须包括以下方面的内容： (1)、识别结构的主要失效模式： (2)、计算各主要失效模式的产生概率； (3)、由主要失效模式的失效概率及各模式问的相关性，计算结构系统的失效概率。 这些内容也即构成了失效模式法的主要研究方向．其中，结构主要失效模式的识别是 整个失效模式类算法的基础，占了其中大部分的工作量，是结构可靠性分折中最引人注目 的一个课题。从七十年代开始各国学者就不断提出基于理想化结构和荷载模型的各种算 法。如分枝一约界法12l、荷载增量法131、卢分解法14】等等。这些方法在基本思想上较相似， 可以统称为枚举法(E蛐mem石∞研khlIique)．与此相区别，RM．B饥∞蜩相Ang等人曾提 出的稳定形态法(S扭bleCollfjgIlradonApproach)吲则从另一角度搜索结构的主要失效模式．但 由于算法本身存在明显的不足，稳定形态法并未得到广泛的应用。因此，枚举法仍然是当 前识别结构系统主要失效模式过程中占主导地位的算法。 但是，尽管枚举法是解决结构失效模式搜索的一个重要途径和有效手段。但由于算法 本身存在计算工作量过大的缺点，因而不能有效地解决复杂结构的失效模式搜索问题。为 此，人们在实际应用时纷纷提出自己的改进办法。如，限制分技长度