矿井水中天然总α放射性的混凝处理技术的研究.pdfVIP

’ ]r、、r ， 7 一 矿井水中天然总Q放射性的混凝处理技术研究 陈维维 姚立新 陆人春 许灵群 陆文忠 郑寿亭 薛留义 何青林 (煤科总院杭州环保所·萧山311201) (平煤集圆环保中o-平顶山4670139) 摘要本文研究r混凝沉淀r艺处理矿井水L}『天然总。放射性核索铀、镭的技术和条件。试验结 果表明：通过选择适当的混凝剂、加药量、pH等条什可特铀的去除字捉高到80％左#^使用铀0用混 凝剂MHU|j!|』町使铀的去除率达到87％。对于镭的去陈不能单纯依靠铀混凝剂MHU．尚需添加镭的吸 附助剂MHR．刚af使镭的去除率提高到80％雌上。所J1：茂的铀、镭专崩混凝吸附剂MHU、MHR是一 种适应混凝沉淀工艺去除铀、镭总a放射性核素的理想药剂。其最尢优点存于充分利用了煤矿现存的大 量矿井水悬浮物处理设施，大大节省了新建T程的投资费用，『『ij且新增加的药剂费用不足()I元／I水． 该工{三非常切合煤矿实际．可在煤矿推广应用。 关键词矿井水总a放射性铀镭混凝剂吸附制 1前言 丁作做得较早，积累了许多成熟的方法。常用的处 我国是一个缺水国，煤矿缺水更甚．许多煤矿 理工艺主要有反渗透法、电渗析法、离子交换法、 必须利用矿井水和地下水源作为生活饮用水。一般 石灰软化法、活性材料吸附法等。这些方法一般适 来讲，矿井水的天然总a放射性水平要比地下水高 用于中小规模的水处理工程，对于煤矿较大规模的 得多。某些地区发现地表水放射性桉素浓度升高， 矿井水处理工程．其设备投资和运行费用很高，一 大多也可归因于采矿活动导致的矿井水外排。近年 般缫矿难于承受。国内对于饮用水0、n放射性处理 来，随着生活水平的不断提高，人们对饮用水质的 的研究工作开展得不多，见诸报道的此领域的技术 要求愈来愈高．水质放射性污染在我国也开始逐渐 文献亦水多见，目前尚未有主要针对总a放射性进 受到重视。1986年修订实施的生活饮用水卫生标行处理的上规模的矿井水处理工程设施。 准GB5748—85增加了两顶放射性指标．限定总a、煤矿企业受经济条件和技术水平所限，先前建 立的许多矿井水处理工程，基本上都针对煤泥等悬 总0放射性分别不得超过0．IBq／L和1．0Bq／L。 1996年10月发布．1998年1月实施的新污水综合浮物的去除，从未考虑到矿井水中普遍存在的天然 排放标准又首次将总n、总8放射性作为一类污染 总a放射性核素铀、镭的去除。然而矿井水悬浮物 处理的混凝、沉淀、过滤、消毒处理工艺在煤矿的 物加以控制，排放标准定为总a1．0Bq／L；总 拥有量比较大，几乎每个稍有规模的煤矿都有一套 口10Bq／L。上述两项规定对煤矿企业矿井水的外排 和净化利用作饮用水源等方面有影响较大。 混凝工艺处理矿井水的工程设施。本项研究旨在优 1993年起，我们曾对全国重点煤矿矿井水包化改进混凝处理工艺，提高对铀、镭总a放射性核 括地下深井水进行过总a、总0放射性水平的普 素的去除能力，以充分发挥现有矿井水处理设施的 查。从普查结果来看，总n放射性指标超标较多， 效用，在不增加大量投资的前提下，解决煤矿矿井 有些经净化处理后饮用的矿井水，其出水不仅超过 水资源化过程中的总a放射性污染问题，其社会和 了国家生活饮用水卫生标准十多倍，甚至超过了国 经济效益相当巨大。 家污水综合排放标准。据统计全国约有10％的矿 2试验研究 区饮用水总。放射性是卫生标准的3倍以上，危害 2 1 混凝处理工艺除铀的优化试验研究 是相当严重的，迫切需要进行除总a放射性的深度 2 1 1试验方法 处理技术研究。从国内外已有的调查．研究结果