框架节点抗震性能试验的研究的若干问题.pdfVIP

《工程力学增刊1999年 ·885· 框架节点抗震性能试验研究的若干问题 李锦洪 赵鸣 (同济大学建筑工授系。上海2∞092) 提要本文回顾了粱板柱节点试验的认识过程．分析了影响节点试验的各种因素(包括加载制度、 楼板、粱柱纵筋的粘结滑移)，对影响节点试验的一些因素进行了讨论． 关键字抗震框架粱板柱节点节点谊验 1前言 从60年代以来，中国、美国、新西兰、日本等国就开始对节点的抗震性能进行试验 研究，其间虽然取得了很大的进步，但到目前为止。问题还是没有完全解决，而且出现了 许多新问题。在世界地震的震害调查报告中，框架的倒塌很少是节点核心区破坏引起的。 而节点试验表明，节点在地震荷载作用下是比较脆弱的，这与实际结构中框架节点的表现 不符。这说明试验得到的节点性能并不能完全代替实际框架中节点的受力性能，两者之间 存在较大的偏差。由此可知，我们对实际框架节点的受力机理的认识还有一段较长的路要 走。钢筋混凝土粱板柱节点试验的设计具有较大的挑战性，因为节点性能包括许多相互影 响相互作用的因素(包括剪力、约束、粘结滑移、塑性铰等)，而这些因素在单独出现时都 还有许多工作需要做。而在节点中，这些因素相互影响相互制约。此外，在节点核心区内， 混凝土应力和钢筋的粘结应力都存在急剧的变化，使节点内许多材料要进入非线性阶段。 而材料的非线性性能比较不确定，受加载速度及其他随机性因素的影响十分显著。这些都 加大了节点试验中各种因素对最后试验结果的不确定性影响。这是对节点认识产生误差的 原因，也是节点抗震试验取得成功的障碍之一。本文将着重从节点的受力机理上分析节点 抗震试验，同时对试验和实际结构中节点的受力进行了分析，对节点抗震试验进行了一些 有益的思考。 2节点试验与实际框架节点分析比较 到目前为止，节点试验做了很多，但对节点试验设计中需要注意的一些因素仍然没有 引起研究人员的足够重视。如节点试验的设计不合理，则试验得出的数据不仅不能帮助研 究者理解节点的受力机理，而且会产生误导作用。笔者将节点试验和实际节点的受力特点 进行了比较。 国家土木防灾重点实验室开放基金课题 ：!堑： !三堡查堂!苎型!丝兰 2．1节点试验加载与实际受力状态的比较 一 以边节点为例，试验中典型的加载图如图1所示。实际节点受到地震力作用时，地震 波的传播方向与节点粱的方向存在一定的角度，也就是说节点的实际受力应如图2那样考 虑空间框架的作用。p．与^之间根据地震波的入射角而存在一定的比例，加载过程中P-、 ^、^应该同步加载，而不是分步加载，节点中材料在受力过程中可能已进入塑性阶段， 由于塑性变形的不可逆性和裂缝产生后受力性能的变化，梁上先后加载引起的节点核心区 的塑性变形与同步加载的试验是不同的。典型节点加载只是这种情况的一个特例，它不能 代表节点在实际框架中的受力。但到目前为止，在国内笔者只发现了有节点双向不同步加 载试验，但还没有发现节点双向同步加载试验。 V _{ 、 ^ |j—…一 i，llb ，【Pduj ：，7 图l典型节点加载示意图 图2实际节点受力示意图 2．2试验中楼板的影响 在实际结构中，楼板是与粱柱同时浇注的。楼板的存在将使原来的矩形粱变成T形 粱，从而增加其抗剪能力和抗弯能力。另一方面楼板将提供一定的侧向约束作用，使节点 核心区混凝土的表现强度有所提高，同时防止了节点外侧混凝土的剥落，增强了节点核心 区混凝土的承压能力。但如果试验中不带楼板