美国民主制度的弊端.pdfVIP

［政 治］ 美国民主制度的弊端 ◎丰菊文 在中国国内上初中的时候，我们就从课本 州库珀帝诺市水泥厂雇员枪击案，南加州洛杉 中看到过这样的论述：美国的政治是由大财团 矶市美容院扫射案，密执安以及俄亥俄州工厂 控制的。当时，我并不怎么理解其中的真正含 的枪击案，德克萨斯州胡德堡美军基地的扫射 义。在美国硅谷从事IT工作多年，融入主流社 案，万圣节小孩讨糖敲门时被打死，还有姐姐 会后，闲暇之余潜心研究美国的政治，我才越 玩枪不当心把弟弟打死，或弟弟玩枪走火让姐 来越有了切实的感受，并逐渐发现了美国民主 姐送命的惨剧，更不用说几年前弗吉尼亚理工 制度的种种弊端：美国的民主绝不像国内亲西 大学轰动一时的校园扫射案，马里兰州狙击手 方人士想象的那样完美。至少可以从以下四 的连续犯案，科罗拉多州的中学滥杀案，等 方面看出。 等。整个美国从东部到西部，从高中到大学， 一是无法推动枪械管制。在美国的沃尔 从工厂到公司大开杀戒，几乎每隔几天就会 玛超市中，可以随便买到除机枪外的各式各样 “上演”好莱坞大片式的枪战情节！ 半自动手枪、自动手枪、来福枪、自动步枪，以 为什么美国不进行西方式民主的全民公 及狙击用步枪。尽管买枪有七天的背景调查， 投，以决定是否管制枪支？谁的家庭不怕自己 但并未起到大的作用。美国公民及永久居留 的孩子或亲人倒在枪口下成为冤鬼呢？美国 者，还是可以在沃尔玛等许多超市中，随便买 政府如果真的考虑多数民众的切身利益（最基 到以上各种武器以及无数量限制的子弹。就 本的生存权利），就应该马上就枪械管制举行 算社会中没有枪支买卖，坏人总能想方设法获 全民公投，这在民主程序上似乎并不是一件难 取它，更何况还有合法的枪支买卖存在！这就 事，可是，民主的政府故意不推动全民公投。 使得匪徒的火力竟然比警察的还强。众所周 以民主为傲的美国，阻力来自哪里？这与美国 知，有热兵器的存在将使罪案率大大增加。那 社会仍然存在的寡头政治有关。军火商们的 么，为什么在大多数美国民众反对枪支买卖， 利益，永远是最重要的，因为他们掌握着大量 反对拥有枪支，反对枪支泛滥的声浪中，国际 金钱。总统、国会参众两院议员，以及各级政 社会又希望杜绝枪支走私的大环境下，而美国 府的候选人，在美国的民主制度下，为了竞选 又拥有自诩为一流的民主制度下，连这么一件 需要开足火力，除了比口才外，最重要的是比 至关重要的大事情，多年来都没有取得管制的 谁能“烧钱烧到最后”。为了能选上，政客们都 成效呢？近期发生一连串案件：最著名的美国 不惜投入巨额资金，光在电视广告上的开销， 国会女众议员杰弗兹演讲时头部中枪案，北加 就是上亿的天文数字！而且，逐年呈现提早投 文稿/2011.23 11 ［政 治］ 入选战，开销节节攀升的趋势。政客们需要大量 国政府打仗花的是纳税人的钱，肥的却是军火商 的政治献金，献金从哪里来？主要靠拥有强大经 及石油商们的腰包！ 济实力的大财团们（比如军火商们）在选前的鼎 另外，美国的对台售武，除了秉承美国的国 力相助。当然，政客们在上台后要有所回报：绝 策想分化中国的目的外，更深层次的原因是美国 对不会推动枪支管制，而且，被选上的总统任命 的政客们迫于军火商们的压力，也是对竞选上的 的大法官们也要对总统，继而对大财团们有所回 回报而已。这是一道民主、共和两党任何一党执 报，即阻止枪管！大法官们甚至还冠冕堂皇地搬 政都不可逾越的鸿沟，改变不了的现实。著名的 出借口说：枪械管制违反美国宪法第二修正案公 肯尼迪总统被杀案，有证据显示，可能因为他不 民的自由权！试问，这是什么样的公民自由权， 想发动越战，大军火商们可不想错过这么大的发 那么把冤鬼、受害人、受害人家庭的公民自由权 财机会，不干了，干脆就让他去见上帝！而且到 扔到哪里去了呢？简直太荒唐了！所以，美国的 现在，此案件也破不了，因为内幕重重，阻力很 枪支管制根本无法推行。总统奥巴马现在在争 大。美国发动了