论社会主义玫治经济学史分期.pdfVIP

论社会主义玫治经济学史的分期 五津师范七学政法系岳I!教授 李家祥 将社会主义政治经济学史作为一门独立的学科加以系统研究，开始于本世纪6O年代的苏 联经济学界，在我国则起步于8O年代初，近一两年才出版较为系统的专著。作为--I1新兴的 交叉科学，它存有许多需要深入探讨的问题，社会主义政治经济学的历史分期就是其中突出 的一个。社会主义政治经济学史的分期是指对社会主义政治经济学的产生与发展总过程作一 太的阶段性划分。我认为，这一总过程应分为三丈阶段，下面就此谈些个人的皿解。 一 、 社会主义经济学说的萌芽阶段 这一阶段始子l6世纪初，止于l9世纪末，以空想社会主义者和马克思、恿格斯关于束来 社会经济特征的思想为标志 其基本特点为；在社会主义经济制度尚未出现 、社会主义政治 经济学的研究对象还不存在的情况下，人们对未来新的社会经济制度所做的预测。由于正式 意义上的社会主义政治经济学在此时期还没有产生，因而这一阶段也可称为社会主义政治经 济学的前史。 - 萌芽阶段还应进一步蝴分为两十小的阶段t (1)空想社会主义者对未来社会经济制度的猜测阶段 (16世纪初至l9世纪初) 这一小阶段的代表人物及著作相当多。源头为最初阐发社会主义经济思想的莫尔及其名 柞 《鸟托邦 》。其后主要有康帕内拉、摩莱里，巴贝夫、圣西门 傅立叶、欧文、卡贝、德 萨米等人及其关于未来社会的论著与经济思想。他们在描绘未来社会的生产资料所有制及其 建立途径，生产 目的、经济运行方式、分配方式和对外经贸关系时提出了某些台有合理性的思 想。之所以能够做到这一点，与他们在反对腐朽落后的社会制度中代表了先进阶级的利益与 要求有直接关系，从根本上说，则是当时社会经济及其内在矛盾发展的必然产物。但是，他 们的思想以唯心史观的理性主义为基础，热衷于详细描绘经济现象，因而又具有极大的空想 性，包含有许多错误。 (2)马克思 恩格斯对共产主义社会第一阶段的科学预测阶段(t9世纪中至l9世纪束) 马克思、思格斯在将主要精力用于创立狭义政治经挤学即资本主义部分的同时，根据资本 主义社会经济运动规律的分析，批判总结了空想社会主义者的经济思想，对未来共产主义社会 第一阶段的经济傲了某些预测性分析。之所以将这些预测与空想社会主义的设想区分为两个 小的阶段，是因为马克思恩格斯所做预测的基本方法和观点是科学的，对后来的社会主义经济 理论产生着最为直接和极其深远的影响。第一，马克思、恿格斯的思想是 以对资本主义经济存 在的生产力与生产关系，经济基础与上层建筑的矛盾作出客观分析为基础，并非像空想社会 主义理论那样建立在 良好的愿望之上。正因为如此，他们在生产资料公有制建立的必然性及 其实现途径、生产 目的、有计划按比例发展的客观必}}!；性、个人消费品实行按劳分配的历史 ，一28一 南开经济研 完 必然性与局限性等方面做出了正确的分析，所得m的结论又长期构成以后的政治经济学的基 本观点。第二，马克思、恩格斯明确阐明了广义政治经济学的思想，从而为政治经济学社会 主义部分成为一门独立的科学奠定了方法论基础 一当然，由于受到历史条件的限制，并与他 们 当时需完成的主要任务有关，他们的预测只指明了社会主义经济的一些最基本特征，不可 能对社会主义生产关系的运动规律预见得很完整和准确。关于在这一历史时期实行单一生产 资料社会所有制，商品经济消亡的设想正是此方面典型的例证。 关于社会主艾政治经济学史最初阶段的确定，在 目前理论界有着不同的认识。一种并非 个别的做法是将马克思、恩格斯的有关思想作为起点 (见蒋学模t 《社会主义经济十论 》， 湖南人民出版社1982年版第 7页’ 《光明 日报 》1989年12月16日)。另一种做法则在分析社 会主义经济恿想史的渊源时从中国古代的大同思想开头 (杨文汉： 《社会主义经 济 理 论 史 纲 》，陕西人民出版社1988年版第 1页)。我觉得二者都有值得研究的地方。 第一，空想社会主义者的经济思想尽管有许多错误，但毕竟对建立生产资料公有制，实 行计划经济和按劳分配、发展对外经济联系等社会主义经济重大理论做了最初的阐述，不仅 构成马克思，恩格斯社会主义经济理论的直接思想来源，而且也对社会主义政治经济学的整 个进程发生了一定的影响，马克思，恩格斯