三种类型系统方法论的比较研究及其启示.pdfVIP

三种类型系统方法论的比较研究及其启示.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
三种类型系统方法论的比较研究及其启示.pdf

管 理 工 程 学 报 Vol23, No1 Journal of Industrial EngineeringEngineering Management 2009 1 张彩江 ( , 510006) : 自20 世纪 0 年代系统方法论 ( system methodology, SM) 出现以来, 发展经历了三个阶段, 本文 该三 个阶段具有代表性的三种SM 做了比较分析, 指出它们之间的内在联系和主要差异: 在内在联系上, 表现在后续 的SM 主要是针对已有SM 的缺陷发展起来的; 在差异上, 则突出表现在: 理念实践背景学科背景应用范 围发展特点上这种分析的启示是: 认识SM 必须和其所处的社会经济技术背景以及需要解决的问题实际相联 系, 而复杂性认知和复杂性科学的兴起 给SM 的发展带来全新的思维模式 : 硬系统方法论 ( HSM) ; 软系统方法论 ( SSM) ; 整合类系统方法论 ( ISM) ; 比较分析; 系统复杂性 : N9 525; O2315 : A : 100 6062( 2009) 1 , ( multi system ( SM) methodology, MSM) , , , , ( integrated system ( ) , methodologies, ISM) , [ 7~ 13] , , , SMSM , , ? Flood Jackson ( ( simple)( complexity) ; ( unitary)( pluralist) , ( coercive) ) , , , , , , ( system metaphor) , [ 1 ] , 20 , , , ( hard system , Hall( 1969) methodology, HSM) ( soft system methodology, (three dimensional morphology) ![ 1] Checkland( 1981) SSM) , ( ) ( soft system methodology, SSM) [ 2] Checkland SM , SM Mason Mitroff :HSM , SSM , CSM ( strategic assumption surfacing testing, SAST)! [3] Beer( 1979) SM , SM ( viable system diagnosis, VSD) [ ] Ackoff , ( 1983) ( interactive planning, IP) [5] , Hall Checkland 2 (HSMSSM) SM 2 SMSM , , Naught

文档评论(0)

ziyouzizai + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档