也谈UGC社区让核心用户创造有价值内容.pdfVIP

  • 3
  • 0
  • 约2.91千字
  • 约 5页
  • 2015-07-24 发布于重庆
  • 举报

也谈UGC社区让核心用户创造有价值内容.pdf

也谈UGC社区让核心用户创造有价值内容.pdf

也谈 UGC 社区:让核心用户创造有价 值内容 [核心提示] 社区的用户可以分为浏览用户、普通用户和核心用户三类,而 核心用户才能够为社区创造有价值的内容,并非所有生成的内容都是有意义 的。 编者注:本文作者在看了 Gauin 关于《UGC 社区类产品谈:如何让用户创 造内容》的文章,觉得颇有隔靴搔痒、意犹未尽之感。作为UGC 社区的深度使 用者和从业人员,作者自己在此也浅谈对这个话题的认识。 社区用户分层级——只有核心用户才能创造有价值内容 Gauin 的文章谈论的是“如何让用户创造内容”,我首先想补充说明的 是:有价值的内容才需要被创造。内容并不是越多越好,它可能是灌水也可能 是垃圾。比如,在一个美容论坛发天气预报,在一个汽车论坛发服饰搭配。你 当然可以说社区是基于“人”的关系,平台服务于用户,用户有可能谈论的内 容都可以包含。这当然没错,但是记住选择权在用户手里,用户不要求你面面 俱到,未来的社区将会细分到各个垂直领域。用户想看美容服饰自然会去 Yoka、OnlyLady、55BBS;想看汽车自然会去爱卡汽车、汽车之家、易车网;想看 旅游自然会去穷游、蚂蜂窝、驴妈妈。这些都不需要你为用户做决定。除了基 于兴趣爱好的垂直社区,以地域为联系的本地社区同理。如果杭州 19 楼上出 现重庆商场打折信息,杭州 19 楼的网友一定会觉得莫名其妙。 互联网的基本特点就是公开、透明,大门敞开谁都可以来发表个话题或者 吐个槽。而互联网发展到今天,社区对自己的定位尤其重要,是基于地域联系 还是兴趣聚合,包罗万象 PK 小而美,谁胜谁负现今已经不需要再次讨论了吧? 其次,我想补充的是:最能创造有价值内容的是社区的核心用户。社区的 用户大体可以分成三类:核心用户、普通用户、浏览用户。 何为核心用户?经常浏览社区,深度使用,对社区有归属感,并且有能力贡 献优质内容的网友才是社区的核心用户。 何为普通用户?经常性浏览,可以在网站进行轻量级操作,比如回复、喜 欢、收藏、投票、简单讨论等。 何为浏览用户?只是在有需求的时候看一看的用户。 那么浏览用户和普通用的有何区别呢?打个比喻,法拉利的用户很少,粉丝 却很多。当然核心用户、普通用户和浏览用户是动态的。比如,我个人是 OnlyLady 的核心用户、数字尾巴的普通用户以及知乎的浏览用户。也许随着时 间的改变阅历的增加,我很有可能抛弃 OnlyLady,成为知乎的核心用户。 那么浏览用户和普通用的有何区别呢?打个比喻,法拉利的用户很少,粉丝 却很多。当然核心用户、普通用户和浏览用户是动态的。比如,我个人是 OnlyLady 的核心用户、数字尾巴的普通用户以及知乎的浏览用户。也许随着时 间的改变阅历的增加,我很有可能抛弃 OnlyLady,成为知乎的核心用户。 而 UGC 社区想要繁荣,就要针对不同的三类用户设置不同的环节和产品, 其中发展和服务好核心用户更是重中之重。 围绕三类用户提供不同服务+产品和运营两条腿走路 对于浏览用户,前人说的很清楚了,显性内容决定论,在此不赘述。 对于普通用户,虽然没有条件或能力贡献出优质内容,但是收藏、喜欢、 回复、查看等轻量级操作数据对于 UGC 社区也是种财富。那么就要有适合普通 用户的轻量级操作产品,同时满足他们表达意见、分享观点的需求。举例来 说,像新浪微博的“赞”功能,Lofter 的“喜欢”功能(很多网站的“喜欢” 按钮都是红色桃心,特别喜欢 Lofter 这种点亮红心“喜欢”的小细节。极客 公园的“喜欢”按钮在最下方极容易被忽略,36 氪的“喜欢”居然是点亮黑 心,好吧,我承认我是个小铝孩~)。 延伸一步,其中的难点是把控普通用户的行为不失控,找到正面贡献与负 面影响的平衡点。比如,一个 Onlylady 的普通用户,经常浏览网站,参加投 票、试用等活动,对网站粘度很高。同时,为了提高论坛积分,经常性发“求 推荐一款好用的 XXX”内容,很多核心用户来回答她的问题,她也并不和其它 网友讨论,就从此不再出现。更有甚者直接发淘宝网店小广告。对于此类用户 和内容,既要在运营上尽快删除广告内容,下沉无意义内容,也要在产品上设 置门槛。 比如穷游网将问答从社区中单独拿出来设置奖励,发游记添加“行程单” 等基本信息。这些产品都是为了普通用户而设计的,真正的核心用户会跳过初 级问题,分享旅行游记即使不规定也一定会包括“行程单”的

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档