二战后苏联的经济改革上课.docVIP

21 二战后苏联的经济改革 一、赫鲁晓夫改革(1953-1964) 1．背景： ①斯大林模式的弊端日益暴露 ②斯大林逝世 ③赫鲁晓夫上台 2．内容： 政治改革： ①平反冤假错案 ②破除对斯大林的个人迷信 经济改革： 农业方面 ①取消农产品的义务交售制，实行收购制，提高收购价格，增加农民收入 ②鼓励农民和农场职工发展家庭副业，扩大集体农庄的自主权 ③大规模垦荒，提高粮食产量，提倡种植玉米 工业方面： ①废弃部门管理体制，将部分中央企业的管理权下放给加盟共和国 ②给企业部分权利 ③一定程度上承认企业和个人的物质利益，调动生产者的积极性 3．特点：以农业为重点 4．前提： ①所有制不变 (单一的公有制) ②经济体制不变 (高度集中的计划经济体制) 5．评价： 积极：①一定程度上冲击了斯大林模式 ②对斯大林的批判，有利于破除对斯大林的迷信 消极：①一定程度上冲击了斯大林模式，但对斯大林模式缺乏科学认识，无法从根本上突破这一模式 ②一味否定斯大林，没有对斯大林的功过作出实事求是的分析，造成了人们思想的混乱 6．结果：1964年10月，赫鲁晓夫黯然下台，改革以失败告终 7．失败原因： ①缺乏正确的指导思想 ②没有突破计划经济体制 思考：赫鲁晓夫的盲目垦荒和玉米运动，留给人们什么教训？ 赫鲁晓夫从主观愿望出发，以加大对农业投入的方式，在原来的计划经济管理体制下进行大规模垦荒，而且不顾自然条件是否适宜。不但未达到目的，还严重破坏了生态环境。 二、勃列日涅夫改革(1964-1982) 1．背景： ①斯大林模式的弊端 ②赫鲁晓夫改革的失败 ③勃列日涅夫的上台 2．内容： 政治改革： 强调党的集体领导，扩大党内外民主 经济改革： ①恢复部门管理体制，加强对经济的集中领导 ②扩大国营业的经营自主权 ③运用经济手段，刺激企业改进经营管理 ④注重发展苏联的重工业，特别是与军事有关的工业部门 3．特点：以工业为重点 4．前提：所有制不变；经济体制不变 5．评价： 积极：①改革前期经济增长较快，人民生活水平有所提高 ②使苏联的军事实力达到了与美国相匹敌的水平 消极：1975年以后经济增长逐年下降，经济发展进入停滞时期 6．结果：以失败告终 7．失败原因: 没有突破计划经济体制 过高估计苏联社会的实际发展水平，阻碍改革进程 推行霸权主义的外交政策，与美国进行军备竞赛，导致经济负担不断增长 三、戈尔巴乔夫改革(1985-1991) 1．背景： 斯大林模式的弊端 80年代中期，苏联出现社会动荡、经济增长速度下降、人民生活水平逐步下降的危机局面 1985年，戈尔巴乔夫执政 苏联解体有两层含义： 一是苏联分裂成多个国家， 二是社会主义制度被资本主义制度所取代。 2．内容： 经济改革： 改革重点是用经济管理方法代替原来的行政命令，实际上承认了市场对经济的调节作用 调整所有制结构，个体、私营、合资 减少指令性计划指标，代之以指导性计划指标 政治改革： 提出“人道的、民主的社会主义” 修改宪法，删除共产党领导作用的内容 苏共“二十八大”决议，抛弃马克思主义，放弃共产党在政治、经济上的领导地位 3．特点： 从经济改革开始，以政治改革为重点，对政治、经济体制进行根本性改革 4．影响：导致国内局势的失控和苏联的解体 经济状况不断恶化 政治上： 反共反社会主义势力活动猖獗 民族主义势力泛滥，民族矛盾激化，各加盟共和国的分离运动加剧 党内派系斗争激烈 苏共对国家的控制力下降 造成思想混乱 5．失败原因： 实行政治多元化和意识形态多元化 缺少宏观决策和相应的配套措施 没有放弃苏联的传统做法 戈尔巴乔夫的经济改革与中国的经济改革有何异同？ 思考：你如何看待苏联解体的原因？ 直接原因 根本原因 四、苏联社会主义经济改革的启示 1．改革的措施要符合本国的国情 2．改革要坚持党的领导和社会主义方向 3．改革要不断深化 4．改革的过程是复杂、艰巨和曲折的 向社会主义过渡的三种模式 战时共产主义政策——军事斗争模式 新经济政策——一定程度恢复资本主义 利用商品、市场、货币关系间接过渡，结果，过早被取消 中国模式——社会主义三大改造(和平) 10