指尖上的光伏(五、并网的秘密).pdfVIP

指尖上的光伏（五、并网的秘密） 来源：中国新能源网 链接：/news/35047.html 指尖上的光伏（五、并网的秘密） 中国是世界光伏制造大国，我们牢牢掌控了70%的光伏产能和50%的全球市场，在2011年TOP10组件制造商中，中 国大陆占据7家。可是中国的光伏终端市场却发育迟缓，业界把2011年才算为“中国光伏应用元年”。2011年我国光 伏新增装机为3GW， 只占到世界光伏市场的7.8%，这和中国的光伏制造大国地位是完全不相称的。过渡依赖海外市 场的严重后果就是中国失去定价权，在别人屋檐下，只能看他人脸色，到处被双反，受制于人。 那么中国光伏市场为何发展如此滞后呢？问题到底 出在哪呢？国内光伏市场的瓶颈不是成本和技术，而是并网难。 无论是光伏，还是风电，任何新能源项目最终的投资收益途径是依靠发电来收回成本。发电使用有两种途径：1.自发 自用2.出售给电网，就是并网上传。目前，对于分布式屋顶光伏电站，电网要求必须自发自用，不许上传。光伏多余 的电上传电网本来是最经济的消纳渠道，现在被电网封死了。只有对于经过特许权招标的集中式地面光伏电站，才可 发电上传，真正售电。这部分电站每年额度是很小的。并网的受限极大地限制了光伏市场的发展。 一个光伏电站从立项到建成并网， 中间要经过多少环节、拿多少许可证、递交多少申请资料，至今没人统计过， 也没人说得清。当前电力监管权力分散，政出多门。电价权和电站项目审批权在发改委(部级)，电力监管和电力业务 许可证在电监会（部级），新能源规划和能源节能的政策、光伏电站特许项目招标在能源局（副部级），电力调度权 在国家电网（部级），规划许可在电力设计院（国网直属）。另外不同地方，机构设置还不完全一样, 责任分配还有差别。不要说咱们光伏人，就是连体系内地方官员很多都对审批环节蒙灯转向。 建光伏电站首先是需要拿到发改委的立项许可-“路条”，之后还需要经过可行性研究报告、环境评价、规划、并 网、土地许可等关键环节的批准，长路漫漫。其中电网审批是最大的门槛，投资人永远的庝。审批环节过多，给权力 寻租留下充足的操作空间，必然导致腐败和低效率。目前一个新职业“路条”掮客应运而生。凭借人脉关系，买卖路 条，谋取暴利。新能源从来都是这些长袖善舞者的舞台，国家的权利成为了私人买卖的商品。 正是并网的难度遏制了民间资本对光伏电站投资的积极性。并网的风险造成投资收益无法保障，很多投资者只能知 难而退。 那么电网为何要排斥新能源并网呢？一谈到光伏并网，电网的官员还有所谓的电力专家学者，就总会煞有介事地拿 电网安全来当盾牌。什么逆流、不可控电源节点、可靠性和电能质量等等，先不说技术上的问题，大家看看：印度都 在鼓励光伏并网，为什么我们就不能？咱电网缺钱还是缺人？电网技术如此落后谁应该负责？ 电网发育迟缓全国人民就必须一起蹲班吗？电网是否应该与时俱进跟上新能源发展的脚步呢？ 实际上，按照十二五规划，到2020年光伏装机总量达到60GW，光伏发电量只占整个发电量1.3%都不到，这其中还 只有30%是分布式发电。而目前光伏总装机约3.6GW，分布式才0.2GW，发电占比0.03%，影响几乎可以忽略。 参考 国外，在政策推动下，分布式发电装机占比相当高，德国达到20%，日本和印度分别达到14%和18%，美国占7.8%， 指尖上的光伏（五、并网的秘密） 来源：中国新能源网 链接：/news/35047.html 电网并没有经过大规模改造。总之，现阶段分布式光伏发电对电网根本不存在技术性并网阻碍。 并网难的官方解释是由于电网安全问题，实质上是利益分配问题。并网侵犯了电网的垄断利益，新能源自发自用一 度电直接导致电网减少一度电的价差收入。所以电网对于可再生能源并网的积极性不高，甚至阻碍可再生能源并网。 而利益问题的根源又在于体制，在目前的电力体制下，电网是电力市场上唯一的买方(针对发电厂)和卖方(针对用户) 。垂直一体化垄断了输电、配电、售电的电网体制正是症结所在。分布式光伏侵犯了电网对于售电的垄断，给了用户 更多的自主用电选择权;侵犯了电网对于配电的垄断，需要将光伏发电接入配电网。所谓卧榻之侧岂容他人鼾睡。 并网的秘密在我们面前越来越清晰了，它在业界早已不是秘密，而是由一个个潜规则串联而成的商业游戏。 电力系统是由发电厂、输电网、配电网和电力用户组成的整