机遇不是成功的关键辩词、.docVIP

机遇不是成功的关键 反方辩词： 1.机遇加上扎实的知识功底才等于成功，光有机遇，没有扎实的知识功底，是不能成功的，正如三国时期蜀国的阿斗，有做皇帝的机遇，没有做皇帝的知识功底，结果尽管有才华横溢的“卧龙先生”协助，还是成为亡国之君个人认为 1.机遇是可遇而不可求的 2.机遇并不代表能力，而要成功是需要能力的 3.机遇的不稳定性，机遇不会天天围在人身边。 4.机遇的不可靠性，机遇并不能指明正确的道路 5.机遇只是创造了一个好的客观环境，但要成功是需要充分调动主客观能动性的 6.机遇永远是被动的，而成功是需要主动有意识的付出行动才能换来的。 7.机遇的短暂性，成功需要的是反复时间反复论证的过程，而机遇却不能长期性存在。 8.成功是需要付出实际行动的，而机遇只起到了一个催化作用，却不能代替行动。机遇是成功的重要条件但不是成功的关键！不努力，机遇再多也只能是看着他从眼前溜走而无可奈何。所以说,机遇不是成功的关键,它只是帮助我们成功的催化剂而已机遇不是成功的关键。首先，成功需要有两方面，内部因素和外部因素。内部因素其实包括很多，比如自身的知识水平，能力，努力等等。外部因素里就包含着机遇。而内因决定外因，外因通过内因起作用。其次，其实机遇无处不在，只是你能否看到它并且把握住它。然而要想抓住机遇必须拥有实力，有很多人，他们的身边并不缺少机遇，但他们并没有成功，究其原因，因为他们在实力上低人一等。在成功的路上，没有实力做基础，机会便毫无意义。机遇必须依托实力发挥作用。第三，有实力的人，不仅善于把握机遇，而且善于创造机遇。当自身实力达到一定程度时，机会就会主动登门拜访。机遇只是通向成功的一条大道， 在这个大道上就要看你是骑自行车，还是驾驶超级跑车。 自行车和超级跑车就是代表一个人的能力，能力弱的就算是有了机遇也很难取得成功往往会被淘汰，一个有能力的人把握了机遇才会取得成功。 机遇诚可贵,奋斗价更高.机遇对于每个人都是平等的,对一个农民来讲,天时地利的条件是同等的,只有通过辛勤耕耘才会获得丰收;对于那些成功人士来讲,社会发展的环境是相同的,只不过机遇来了,没准备的人看不到,或看到了由于准备不足接不到罢了.再比如,苹果落地,常人都能看到,但只对牛顿才是机遇.所以说,只有首先奋斗,才能发现机遇,并抓住机遇.否则,离开奋斗谈机遇毫无意义! 奋斗是基础 是成功的根本 假如你有好的机会 但没有奋斗，没有能力，潜力 是不可能成功的。 《辞海》中说“机遇就是导致事物发展新突破的偶然机会。”显然，突破有好有坏，机遇作为一种外在条件，其本身不必然导致成功。失败中也常常拥有机遇的影子。我们常说 “祸兮福之所依，福兮祸之所伏”便是这个道理。 从逻辑上看，奋斗是人类发展、个人成功的必经之路。从钻木取火到中国加入wto，从发明家爱迪生到数学家华罗庚，每一条成功之路都写满了奋斗的脚印。而机遇虽然重要；但把握机遇、善待机遇仍要以奋斗为前提。正如巴斯德所说“机遇总是偏爱有准备的人”天赐良机不会光顾庸人懒汉。更何况，即使把握住机遇，成功就未必唾手可得。浪潮的众多失败者就是最好的例证。 罗丹说，人们的生活中不是缺少美，而是缺少发现美的眼睛。同样的，人们的生活中不是缺少机遇，而是缺少抓住机遇的实力。机遇只会光顾有准备的人。“机不可失，时不再来”告诉我们机遇是要靠自己的实力牢牢把握的，不然就会转瞬即逝；“一个聪明人创造的机遇比他发现的要多得多”是告诉我们只要拥有实力就不愁没有机遇。” 为什么孙悟空可以在炼丹炉里练成火眼晶晶，换成一个普通的猴子去练就只能烧出个红屁股？为什么阿基米德洗个澡都能洗出一个浮力学定律，换成我去洗，我无论怎么洗怎么洗，就是洗成水仙花也洗不出来啊！因为他们从来没有在这些问题上思考过，奋斗过，对于一个在这方面没有准备的人来说，苹果落地，洗澡，火烧猴子，都是一些偶然的事件而毫无意义。由此可见，机遇之所以成其为机遇，是因为奋斗这个驱动力使其从一个偶然事件转化为机遇。谁是主导，大家一目了然。 修身齐家平天下，首先要修身啊，富兰克林通过实验论证了闪电的本质是大气的放电，是不是他的环境是良好的，所以他才成才的呢，我们也知道同样因为研究闪电被雷劈死俄国教授克里漫，难道他的失败是因为他的环境是恶劣的，他就是不成才的吗？毫无疑问，机遇对于每个人来说都是很重要的，特别是在当今竞争激烈的社会中，当机遇真的降临到你面前的时候，能否真正地把握住，则是一种能力，就像我们常说的“机遇总是偏爱有准备的人”；不过还应看到，机遇不会不厌其烦地一次次去光顾你，更多的时候我们不仅要善于把握机遇，还要试着创造机遇，拓展自己的空间，以便更好地发挥自己的才能，这也是一种能力，而这两种能力就是实力再好不过的体现了。　　机遇与实力同样是分量很重的两个词，没有一个固定的参照标准能对二者进行比较，但