网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

高敏CRP和LDL同时测定预测冠心病病变程度的临床观察.pdf

高敏CRP和LDL同时测定预测冠心病病变程度的临床观察.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
·42· 高敏CRP及LDL同时测定预测冠心病病变程度的 临床观察 刘哲孙磊 【摘要】 目的探讨同时测高敏cRP(h8一cRP)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL)水平与冠心病 解剖病变程度之间的关系。方法对经冠脉造影诊断为冠心病患者138例同时测hs—cRP及LDL, 并按冠脉病变程度分为LDL升高组及非u儿升高组,比较各组间lls—cRP水平与冠状动脉病变程度 之间的关系。结果两组不同h8一CRP水平下冠脉病变类型比较,随hs—cRP水平升高LDL升高组 冠状动脉病变严重程度加重,差异有统计学意义(P0.05)),非LDL升高组hs—CRP水平升高与冠 脉病变程度无相关性。结论hs—cRP及LDL同时升高可作为冠状动脉病变程度的预测指标。 【关键词】冠状动脉病变程度;lls—cRP;LDL;冠脉造影 CRP是一种急性炎性反应时相反应物,在应激状态下主 男46例,女23例,其年龄、吸烟史、高血压病史及糖尿病史 要由肝脏合成分泌,在冠状动脉尤其是粥样硬化血管内膜中 差异均无统计学意义。 产生。近年的研究表明,感染后的敏感指标血清hs—CRP 2.1 浓度增加与冠状动脉事件发生的危险度密切相关n-2]。作 为炎性反应的重要指标,cRP在动脉粥样硬化中的重要作用 高,差异有统计学意义(P0。05),见表1。 已经得到公认H。’。多项试验证实hB—cRP测定可对不同 表1 LDL升高组与非LDL升高组冠脉造影结果[例(%)] LDL水平人群与不同FmrIlingIl锄危险评分等级的人群提供 额外的预后信息M】。 l资料与方法 1.1病例选择入选病例为我院2005年1月至2007年10 月住院患者138例,有胸痛发作,心电图相关肢体导联及相 邻2个以上胸导联ST段压低O.1mV以上或抬高0.05~0.1 mV以上,均经冠脉造影确诊为冠心病。其中男84例,女54 例。年龄30—78岁,平均(65.2±2.4)岁。均行血常规、血 2.2 生化、血沉等实验室检查排除急性感染。 的升高LDL升高组B型及C型病变的发生例数也相应增 1.2 诊断标准全部病例均经冠脉造影,采集冠状动脉病 多。不同hs—CRP水平下冠脉病变严重程度P值比较:h8一 变部位,病变血管支数及病变程度资料,冠脉狭窄50%诊断 cRPl斗g/rIll 为冠状动脉粥样硬化性心脏病,造影结果病变严重程度分级 差异无统计学意义。hs—CRP l一2汕g/“A型占66.7% 采用1990年AcC/AHH改良分类方法。 2—3 1.3 方法为确诊为冠状动脉内狭窄50%的病例取血,分 “g/Illl 离血清,实验室用酶联免疫吸附法进行lls—cRP测定,同时 测血糖、血清总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇和低 密度脂蛋白胆固醇。 血清IIs—CRP水平相关,见表2。 1.4分组根据流行病学统计的LDL防治目标水平将有表2 动脉硬化的患者分成LDL升高组(160mg/rnl)、非LDL升 高组(160 mg/Illl)。 1.5 统计学分析计数资料或百分比较采用,检验,计量 资料以均数±标准差(茁±s)表示,组间比较采用‘检验,P 0.05为差异有统计学意义。 2结果 入选的138例经冠脉造影确诊的冠心病患者,69例为 注:组阅比较。PO.05 LDL升高组,其中男38例,女31例;69例为非LDL升高组。 随h8一cRP水平的升高非LDL升高组病变严重程度与血 作者单位:130011长春,吉林大学第四医院心内科 清hs—CRP水平关系不明显,见表3。 ·43·

文档评论(0)

bb213 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档