对古建筑修缮一些思考.pdf

远景设计研究院 对古建筑修缮的一点思考 1、保护古建筑的重要性 古建筑的重要性主要体现在它的文物价值，保护古建筑主要是保护它的文 物价值，即保护它的历史、科学和艺术价值。这些价值是通过现存的古建筑实 体体现出来的。因此，保护古建筑的根本就是要保护现存的古建筑实体，具体 地说，就是要保护该建筑的形制、结构法式、构件质地以及制作工艺。任何一 个古建筑一经破坏就不可能重建，它的文物价值也就随之消失。 2、保护现状及原因分析 目前，在古建筑维修中往往对其所具有的文物价值认识不足，常有任意更 换构件，彩绘一新、甚至改变建筑物原有的形制、结构等现象发生，从而造成 对文物的破坏，这种破坏称之为保护性破坏。 究其原因有如下几种：①把文物建筑与现代建筑等同看待，认为既然修就 应该彻底地修，以求焕然一新和一劳永逸，从而大动干戈，大换构件。②认为 古建筑的修建年代越早越有价值，因此在修缮时往往把建筑的形制、结构、材 料和制作工艺人为地统一到始建年代的状况，从而造成对其后重修的古建筑的 破坏。③对新材料、新技术的迷信，滥用新材料、新技术。④修缮设计时用现 代人的审美观来看古建筑，对原有建筑的式样和不合理的结构加以改动。以上 这几点归结起来，就是缺乏对古建筑文物价值的全面的认识。还有一种是由于 有关人员知识贫乏、保护不当造成的，例如建一些保护性的建筑物，从而改变 了古建筑原有的环境，造成文物的风化、腐蚀等破坏现象；在古建筑周围植树、 种草等环境绿化也有可能造成类似的现象。 3、古建筑修缮存在的分歧 本文由：远景设计研究院搜集整理分享 【专注农业规划、养老养生规划、（仿）古建筑设计、旅游规划】 ~ 1 ~ 远景设计研究院 3.1 保持现状与恢复原状 古建筑“对不可移动文物进行修缮、保养、迁移，必须遵守不改变文物原 状的原则”。但在具体执行时各人对“原状”的理解有所不同。对于“古建筑原 状就是始建状况，因此维修时必须恢复其始建面貌”的观点不敢苟同。 古建筑的真正价值在于它所记录下来的各个朝代修建时的建筑形制、结构 法式、构件质地以及制作工艺。在进行修缮时对现存建筑实体的保护，应着重 于经常性保养维护和加固工程：保护性物和构筑物的修建应注意与文物和环境 风貌相协调，更不能破坏文物的保存环境。也就是说，保存现状是古建筑维修 所要遵循的最重要的原则。 在保证文物安全的前提下，应尽量保存古建筑的现状；如果古建筑有危险 而需要修缮或局部复原时，所要恢复的原状也应以现存实物的鉴定年代为准。 3.2 整旧如旧还是整旧如新 在进行古建筑修缮时，是否需要作旧这一问题，目前还是看法不一。整旧 如旧还是整旧如新呢?我们认为应根据不同的情况加以而区别对待。 对古建筑进行整体装修，使之焕然一新，这是封建时代修缮者所要达到的 目的，因为当时还不是把古建筑当作文物看待――这种做法也就无可非议了。 然而，时至今日仍有许多古建筑由于某种 在具体需要而被装修的“焕然一新”； 这实际上是对古建筑的破坏，严重损害了古建筑的文物价值。 4、新材料、新技术的使用 新材料的使用不是替换原材料，而是补强或加固原材料、原结例如，古建 筑的某个构件有所损坏时，首先我们不应当用新材料来替换原材料，而应考虑 用灌注黏合剂，使用金属材料加固等办法将原材料保存下来：用与原材料质地 本文由：远景设计研究院搜集整理分享 【专注农业规划、养老养生规划、（仿）古建筑设计、旅游规划】 ~ 2 ~ 远景设计研究院 相同的构件更换旧构件只是在不得已的情况下使用。对于一些具有可逆性(即可 以拆除而不损坏文物)的新材料(如金属材料)的使用可以提倡，因它既可起加固作 用，又不破坏原材料的质地，在有更好的办法或更优良的材料时，还可在不破 坏文物的情况下将其拆除。对于一些不具可逆性的材料(如化学物质)的使用，应 十分慎重，经过实验取得成功经验后才能使用：若不是十分必要时，也不应使 用。 5、总结 对古建筑的修缮是一种既让人兴奋又让人头痛的事，兴奋是在对古建筑修 缮过程中总会给人带来很多的惊喜与意外，头痛的是如何在保护好古建筑的过 程中做到保持现状与恢复原状的统一。但无论如何，只要用心去做