单孔法与跨孔法波速测试综合对比分析.pdfVIP

第24卷增刊 中国地质灾害与防治学报 V01．24S TheChinese of HazardandControl 2013年4月 JournalGeological Apr．2013 单孔法与跨孔法波速测试综合对比分析 赵军庭，刘 涛 (中国核电工程有限公司总图地质所，北京 100840) 摘要：在岩土工程勘察中，单孔法和跨孔法波速测试是确定岩土体动态参数的基本方法。本文首先阐述两种测试方 法的基本原理和实施方式，然后对某核电工程测试成果进行对比分析，说明测试成果差异的原因。结果表明，单孔法 测试误差在钻孔浅部较大，而跨孔法测试精度不受测点深度的影响，随着测试深度的加大，两者测试成果逐渐趋于一 致；跨孔法较单孔法具有精度高、费用高的特点，在测试浅部岩石地层的波速时应优先选择跨孔法+。 关键词：波速测试；单孔法波速测试；跨孔法波速测试；动态参数 文章编号：1003．8035(2013)SI．0012-05中图分类号：P631．4 文献标识码：A 1．1单孔法波速测试 O 引言 一般采用地表激发孔内接收法(图1)，测试时将 岩土体动态参数如剪切波波速、压缩波波速、动 井下检波器用电缆放入钻孔内，通过敲击木板的两 弹性模量、动剪切模量、动泊松比等，在工程抗震设计 端，使木板与地面之间产生水平剪切力而产生水平向 或动力基础设计等方面是不可或缺的参数。单孔法 剪切波，获得两个起始相位相反的剪切波波形曲线， 波速测试和跨孔法波速测试是确定岩土体动态参数 确定剪切波初至时间，以计算剪切波波速；当改变敲 的基本方法，因能保持岩土体的天然结构构造和初始 击木板方式为垂直木板方向时，则可以得到压缩波， 应力状态，测试成果实际应用价值大。目前考虑工程 以计算压缩波波速。 成本因素，在岩土工程勘察中单孑L法应用广泛，在一 些重大的工程中才采用跨孑L法，有时为了对比分析的 需要，同时采用单孔法和跨孔法。 击 由于两者在测试原理和实施方式上的差别，测试 结果存在一定差异，本文通过对单孔法和跨孔法波速 测试的原理和实施方式的介绍，结合某核电工程勘察 项目中波速测试成果资料，分析两种测试方法所得成 果产生差异的原因，阐明两者在工程应用中的优缺点 和适用性。 1 基本原理及实施方式 图1 单孔法波速测试示慝图 当动荷载作用于固体介质时，介质中质点的振动 将以波动的形式由近及远向外传播，包括体波和面 所得原始数据为测点深度H以及从震源到达接 波。由于面波测试深度较浅，一般在钻孑L内进行体波 收点的时间丁，由于震源相距孔口一定距离，需按公 测试，包括单孑L法和跨孔法。体波包括压缩波和剪切 式(1)和(2)将波的非纵测线旅行时间7’校正为纵测 波，压缩波的质点振动方向与波传播方向一致，剪切 线旅行时间t，再按公式(3)计算地层的波速： 波的质点振动方向与波传播方向垂直。体波的测试 t。=K。T。 (1) 基本原理为：通过锤击、爆炸、高压电火花等震源激发 体波，由检波器、采集分析仪对波动信号进行接收和 收稿日期：2013-02．28 分析，识别出压缩波或剪切波并记录波的旅行时间， 作者简介：赵军庭(1974～)，山西省孟县。高级工程师，学士 计算地层的波速值，再结合地层的密度计算动弹性模