相对论真错了.doc

相对论真错了 郭德强 辽宁省电力有限公司抚顺供电公司 pyssgfj@Yeah.net 一、数学规则拒绝，伽利略变换并非洛伦兹变换的退化 大家通常认同，若在洛伦兹变换中，假设，则洛伦兹变换可以退化成伽利略变换。这种观点有违数学规则，因为按照数学规则的逻辑要求，变量的定义域在某些条件下虽准许为，但常数的定义域只能为某个确切值。若考虑到当时，，洛伦兹正变换和洛伦兹逆变换可分别被简化成 、 （1） 、 （2） 而根据方程组（1）和方程组（2）得到的对应的逆变换则分别为 、 （3） 、 （4） 二、洛伦兹变换是具有对称美且能满足一维波动方程协变的一种变换 只要懂得偏微分方程，就不难能证明，若将洛伦兹正变换或方程组（1）或方程组（4）与一维波动方程 （5） 相结合，都可以得到 （6） 同理，若将洛伦兹逆变换或方程组（2）或方程组（3）与方程（6）相结合，也都可以得到方程（5）。而若将伽利略正变换或逆变换与方程（5）或方程（6）相结合，则都无法得到方程（6）或方程（5）。 谁若尝试提出某种新的变换，只要验证其正变换和逆变换在数学表达形式上是否对称并是否能满足一维波动方程协变，就足以判明该种新的变换有无学术价值。 三、尺缩公式和钟慢公式的推导与洛伦兹变换的推导之间存在矛盾 在任何推导洛伦兹变换的数学方法中，都有一个约定的前提条件，当时，，即互作匀速直线运动的两个坐标系处于完全重合状态，而且和之间、和之间、与和之间、与和之间都存在着一一对应关系。而爱因斯坦在论文《论动体的电动力学》和《关于相对性原理由此得出的结论》中推导尺缩公式和钟慢公式时，要么假定当时，，或当时，，要么假定当时，，或当时、。这与他在推导洛伦兹变换时所要求遵守的数学规则之间是存在矛盾的，而且从未有谁曾通过自洽地规定某些前提条件来给出 、和、 都成立的推导方法。 四、速度加法定理不过是一个简单的数学误判而已 爱因斯坦在论文《关于相对性原理由此得出的结论》§5中设定 时，似乎未曾考虑到他在§3中已设定的 （7） （8） 根据方程（7）和方程（8）可以分别得到 （9） 将洛伦兹逆变换代入方程（9）中，有 与爱因斯坦给出的 、、 进行对比，即可知 、、、、、 且有 、 这表明，、、和、、都不过是在坐标轴上的分量而已，其定义域均为。