- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
【荐】浙江广播电视大学.doc
浙江广播电视大学
毕业论文(设计)评审表
题 目___________论驰名商标的司法认定_________
姓 名______________________________ 教育层次________高起专_________
学 号_____________________________ 省级电大________浙 江_________
专 业_____________________________ 市级电大________温 州_________
指导教师_____________________ 教 学 点________苍 南_________
(封2)
学生毕业论文(设计)评审表
学生毕业论文(设计)定稿(学生论文打印稿附在后面):
学生(签名):
年 月 日 指
导
教
师
评
语
指导教师(签名):
年 月 日 市级电大审核意 见
市级电大专业负责人(签名):
年 月 日
目 录
一、驰名商标司法认定的剖析……………………………………………………… 1
(一)驰名商标司法认定的发展历程…………………………………………………2
(二)驰名商标司法认定的现状………………………………………………………2
二、驰名商标的司法认定和行政认定的对比…………………………………………4
(一)司法认定与行政认定的区别和优劣比较………………………………………4
1、行使驰名商标认定权的主体的区别…………………………………………………4
2、认定程序的区别………………………………………………………………………4
3、适用法律的严格程度不一……………………………………………………………5
4、认定的效力不一………………………………………………………………………5
5、适用范围不一…………………………………………………………………………5
6、期限不一………………………………………………………………………………5
7、两者对曾被认定为驰名商标的再审查或认定规定不同……………………………5
(二)司法认定与行政认定的未来走势………………………………………………6
三、滥用司法认定的现象及对其建议…………………………………………………6
(一)滥用司法认定的现象泛滥的原因………………………………………………6
(二)遏制滥用司法认定现象的建议和对策…………………………………………7
四、小结…………………………………………………………………………………7
参考文献…………………………………………………………………………………8
论驰名商标的司法认定
[内容摘要]1883年《保护工业产权巴黎公约》第6条之二最早对驰名商标作了规定,要求对驰名商标予以更高程度的保护。世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》第16条,对驰名商标作了进一步的规定,扩大了其适用范围,实行了跨类保护,对其认定标准作了原则规定。在中国的泱泱土地上,驰名商标的司法认定作为一个涉足未深的领域,法院在处理涉及驰名商标侵权纠纷时不可避免地遇到了许多新问题,由此掀起了一系列关于驰名商标司法认定的讨论。所以,进一步研究驰名商标的司法认定,规范司法认定的程序,是驰名商标的司法保护工作的当务之急。本文通过区别对比,结合案例分析,综合学术界观点,阐述滥用司法认定的根源及提出对遏制滥用司法认定现象的建议和对策。
[关键词]驰名商标 司法认定 行政认定 滥用司法认定 对策
驰名商标,顾名思义指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。《保护工业产权巴黎公约》第6条之2第1款规定,一个商标如构成对经注册国或使用国主管机关认为是属于一个享有本公约保护的人所有……一系列讨论。所以,进一步研究驰名商标的司法认定,规范司法认定的程序,遏制滥用司法认定是现下驰名商标司法保护工作的当务之急。
一、驰名商标司法认定的剖析
(一)驰名商标司法认定的发展历程
驰名商标最早出现于1883年《保护工业产权巴黎公约》。1925年修订的《保护工业产权巴黎公约》将这一术语在国际公约中确定下来。关于它的具体含义,《保护工业产权巴黎公约》和《与贸易有关的知识产权协议》等公约均未明确规定,只是规定给驰名商标以特殊保护。我国《商标法》和其实施细则都没有明确对驰名商标进行规定。但《商标法实施细则》第25条……主体、认定标准、效力以及对侵犯驰名商标法律责任的追究等做出了更具体的解释,形成了较为系统的人民法院认定和保护驰名商标的制度体系。
(二)驰名商标司法认定的现
文档评论(0)