原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于我国汇率传递效应的研究
摘 要：以美国为代表的资本主义发达国家不停地给中国施加压力，要求人民币升值。中国政府在我国的经济实力和国际影响力不断增强的同时自2005年7月21日起，完善了人民币汇率的形成机制，放弃了盯住美元的汇率制度而选择了盯住一篮子货币的有管理的浮动汇率制度，从而人民币汇率弹性增强。汇率形成机制的改善也符合人民币国际化的客观趋势。人民币自2005年起至2008年金融危机爆发前也一直表现出上升态势。汇率波动幅度的增加和升值的大趋势使得汇率传递问题的研究具有更重要的理论和现实意义。
关键词：人民币汇率 通货膨胀 汇率传递
1、引言
本文主要研究自名义有效汇率的变动对我国物价水平的传递效应，辅之以汇率对初级产品价格的影响，通过计量分析得出比较客观且符合实际的数据，并进而分析其产生的原因，使之有一定的理论和应用价值。本文分别进行理论和实证分析，最终得出结论并提出相关建议。
2、汇率传递效应理论分析
国内外的研究都同意汇率不完全传递的这一观点。根据价格调整程度总是不能与汇率变动程度与理论分析的结果不一致的事实，“依市定价”（pricing-to-market）这一观点被提出。国内的研究进一步验证了汇率不完全传递的存在。
3、关于汇率传递效应的实证分析
3.1模型设立和数据选取
本文选择从2002年1月至2011年12月的月度数据。本文选取的cpi和名义有效汇率数据来源于国际清算银行公布的数据；由于我国没有月度gdp的报告,故而选择了月度社会消费品零售总额进行了代替；初级产品的价格数据来源于国际货币基金组织网站的数据库。
本文的模型所使用的模型：
cpit=0+1gdpt+2cpift+3et+t，其中cpit表示用cpi衡量的参考期内物价水平，表示回归分析的各参数值， gdpt表示参考期内gdp的值用月度社会消费品零售总额代替，cpift表示外国的物价水平，et表示参考期内汇率，t表示回归的残差项。
3.2单位根检验
在stata中，显示cpi、gdp、e和cpif与时间的关系图中，变量有明显的时间趋势。本文选取了常用的adf检验方法来检验序列的平稳性。
3.3协整检验
本文采用engle和granger在1987年提出的两步检验法：eg检验。结果认为残差项平稳是零阶单整的，变量之间存在协整关系。
3.4 对初级产品价格的实证分析
通过上述分析，对数据进行回归得到回归方程：
lcpi = 0.16 lgdp+0.14 lne+0.20 lcpif+2.47
(0.0190494)(0.0293387)(0.0883628)(0.4086385)
r平方0.9655，调整后的r平方0.9646，非常接近于1，即表明解释变量对被解释变量拟合地很好。
由于回归中的数据全部选择数据的对数形式，回归系数很好地反映了变量之间的偏弹性关系，变量lgdp、lne、lcpif及常数项的p-value分别为0.000、0.000、0.025、0.000，表明变量能很好地解释被解释变量。
分别对食品、能源的价格指数和全部产品价格指数进行单位根检验，发现三个指数都是一阶单整；协整检验得分别与cpi、gdp和名义有效汇率表现出协整关系，接受存在长期的均衡关系。建立误差修正模型，外国物价水平对于价格指数的影响不显著故将其剔除，结果如下：
回归方程1为：lall = 0.06 lgdp+1.76lne- 2.81
回归方程2为：lener = 0.16 lgdp+1.51 lne-1.68
回归方程3为：lfood = 0.04 lgdp+1.26 lne-0.96
对比以上结果，国内物价水平cpi与名义有效汇率的弹性系数为0.14，而我国初级产品中食品对汇率的弹性系数为1.26，能源对汇率的弹性系数为1.51，所有初级产品的总指数对于汇率的弹性系数为1.76，全部明显高于国内价格的总水平，同时又都小于1，再次说明汇率不完全传递的存在。可以看出，相对于总体价格水平我国的初级产品价格对于汇率的变动非常敏感。
3.6总结
第一，通过对2002年1月至2011年12月的相关数据的回归分析，本文再次验证了汇率不完全传递理论的正确性。结合对于能源和食品的分析发现初级产品的价格对于汇率变动更加敏感，高于整体物价水平的变动。
第二，通过长期和短期结果的对比发现，长期中，汇率与物价之间存在正相关关系，但是短期内会受到重大经济金融事件的影响相关程度会发生变化却仍能基本维持正相关关系。
第三，实证分析显示国内生产总值、外国物价水平对物价的影响始终稳定地维持着正相关关系。
此外，该模型主要从宏观角度分析我国的汇率传递问题而忽略了微观主体的影响，微观主体尤其是不同行业的寡头垄断厂商的经营目标的差别和不同企业所占用
文档评论（0）