- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
电脑给法律带来的新问题.doc
电脑给法律带来的新问题
不管你是一般市民还是一个计算机用户,与计算机技术相关的法律的发展都将影响你的生活。记住马克吐温的话,即使你喜欢吃香肠,且尊重法律,也不应该去观察它们之中任何一个的形成过程。和、计算机相关的法律相对来说是一个新的领域,这些尝试并不一定都是很正确的。
“软件巨头”的官司
作为世界最大的软件巨头,微软被法院缠上已经有一段时间了,今年月,这个软件巨人在和联邦司法部的官司中败诉,它违反了反托拉斯法。这对于你意味着什么?微软的股票迅速下跌,而微软已经花了几年的时间进行上诉,联邦司法部也开始考虑它的补救权利。
根据被提议的补救措施,微软被一分为二,即使它并不情愿。在年初提出的反托拉斯法规当中,只有这能够导致这种分割,即使这样,仍然要把整个公司分为两部分:一个负责操作系统的研制和市场,一个负责应用程序的研制和市场。即使被分开,微软仍然会让市场和技术得到大力的发展,不要指望会被迅速取代。
网站频繁遭受攻击
全球范围内对于网站的攻击也越来越普遍。去年月份,一个岁的加拿大少年可能认为他已经实现了所有年轻人都有的梦想。他宣称对一些大网站发起挑战。据加拿大法庭中的相关资料记载,他在一些网站里安装了一个简单的攻击工具,每秒钟发出数千次的攻击,使网站陷于瘫痪。
即使一个简单的攻击,也可以对网站造成巨大的商业损失,它说明需要的努力比我们所想象的还要多得多。现在类似的攻击变的越来越复杂和普遍,因为任何人都可以从网站上下载这些攻击工具,而几乎所有人可能都有结怨的人存在。对于一些人而言,因特网就仿佛一个巨大的宝库,他们可以自由地从中掠取自己需要的东西。这种情况可能会得到改变,和相关的法律正在逐步完善,并希望能够加速技术的发展。
税收问题
营业税是由国家征收,而一些国家正在为某些网站产生的高额收入垂涎欲滴,不过确定是否收、怎么收也是一件麻烦事。税收由销售者实际存在的国家根据货物实际销售进行征收,但是如果一个网站它注册公司、销售业务、技术支持和网站镜像分别在不同的地区,而上货下货由分布在各地的销售点的员工完成,对这样的网站国家如何征收税呢?
另外还有一个问题,和相关的高新技术重新振兴了经济、创造了一大批工作机会,这都是以前所没有的。一些立法者担心如果对这样的“萌芽”工业征税,会遏止它的发展,降低经济发展速度。
不要指望这种争论会很快结束,美国国会推出法案将税收延长至年月,在这之间,你可以依靠各种专门的组织向参议院的司法委员会提交议案,可以寻找一种折衷让国家可以征收一部分流失的税费。
危险的隐私
隐私是否已经过时了呢?一旦你和因特网连在了一起,就已经成为一个巨大的信息共享体的一部分,这样的好处是你可以空前方便地获得以前非常困难得到的信息,你也可以提供关于自己的有关信息,有时候甚至是对你从来不认识的人。
服务器可以也确实可以搜集和保存关于你的信息,但是并不总是把这些数据保存在自己那里,因为和在线服务记录可以被法庭作为证据当作传票,去年发出的条传票中,有是发给的。另外,作为最大的在线服务商,有时候是自愿把情报交给当局。
美国出台了保护市民禁止电子窃听的条例,但是在因特网开始普及之前,这个保护条例反对电话窃听,对于数字通讯没有提供太多的安全。
但是这个条例和一些司法人员的一些做法发生抵触,有一个叫做探测器,用于扫描当局所感兴趣的一些人的,也保证说他们会严格控制对于嫌疑人的使用,应该在获得法庭许可的前提下进行。
但是拥有隐私权的公众也有他们的疑问,他们认为所使用规则并没有公开,只有知道能够做什么和怎么做,人们的行为才能够符合法律的限制。如果能够保证是良性运作,为什么们不可以把装入他们自己的安全系统中呢?
有关部门已经准备开始研究,准备怎样回应那些打算“咬”住不放的批评家们。
和技术问题相关的隐私争论仍然会继续下去,公众最终必须决定信息技术和生产力的提高是否可以弥补隐私权方面的损失。
改革?创新?还是盗取?
知识产权和传统的娱乐工业对抗,谁是真正的赢家呢?没有任何一个领域能够像知识产权和娱乐业这样明显地感觉到所带来的法律冲突。
不管什么时候,只要有试图染指传统经济的利益的事情发生,就会爆发一场激战。很多网站都允许用户查找和下载高质量的音乐文件,而这些文件可以被刻录为存放,甚至被人拿出来贩卖。
实际上,和一些艺术家已经惹起了轩然大波,他们已经提交了请求反对这两家网站公司侵犯版权的行为。
在最初的较量中,初战告捷,联邦法院对进行了判决,而就是否享有豁免条款的保护发生争论,将延缓审判,法官否决了前一次发出的将迫使公司关闭的决定。
其实音乐工业并非唯一的战场,好莱坞非常警觉,尚
文档评论(0)