论山寨产品的竞争法规制.docVIP

论“山寨产品”的竞争法规制 [摘要] 通过对文献分析，研究“山寨产品”的法律内涵界定，对“山寨产品”的法律属性进行评判，并结合案例来分析《反不正当竞争法》对“山寨产品”规制的现状，发现“山寨现象”中的模仿行为对市场竞争秩序的危害特别大，但是我国现行的《反不正当竞争法》对“山寨现象”的这一行为的评判有很大漏洞，使得在当事人的不符合商业道德等市场竞争规则的情况下，肩负维护市场正当竞争秩序的反不正当竞争法予以规制。”,被山寨厂商改为“康帅傅”；“百事可乐”改为“白事可乐”；“王老吉”改为“王老古”等等都是对产品商标中的某一字或几个字以另一个极为近似的汉字代替，再加之以原产品完全相同的艺术字款式和包装颜色，使消费者极易造成混淆，从而买不到消费者本意要买的东西。山寨产品模仿大品牌，利用自己的相似度以及大品牌的知名度来谋取利益，侵害他人权益，破坏市场秩序 。 第二，时间也是认定“山寨”产品的重要条件。消费者对于同时出现在眼前的两款或几款外观设计相同或相似、带有明显模仿与被模仿的产品，很难判断哪一方为“山寨”,此时产品设计或上市的时间就格外重要。网易公司出品的网络游戏《梦幻西游》至今差不多已经有10年了，该游戏的前技术总策划徐宥箴打政策法律的擦边球，侵权嫌疑，违背市场道义等等还有一些“山寨产品”由于受科研水平、科研能力和资金不足的限制，自主知识产权的东西不多，有的仅仅是简单的组装、改装，有的“山寨产品”售后服务不到位，有的就根本没有售后服务，有的属于名牌产品部件自我组装有损于名牌产品的信誉。尽管存在不足，但“山寨现象”对社会进步和发展具有积极意义。在发展过程中积聚和发挥民间智慧和才智，培育和发展市场拉动内需，解决百姓阶层日用品所需，监督品牌垄断回落物价，丰富百姓生活活跃市场流通，扩大就业门路，提高国民科技文化素质，解决科研难题积累经验，培育挖掘和发现人才，实现国民经济平稳快速增长都具有积极意义和现实意义，应该加以鼓励和提倡。在对待“山寨现象”问题上，我们应该在“科学发展观”的指导下，剔除一些糟粕，采取包容之心，批判地吸收和接纳。完全赞美一种文化，不是对待文化的科学态度和思维，而是固步自封和愚昧的表现。完全取缔和否定一种文化，也不是对文化的辩证理解和分析，而是机械主义的主观意识在作怪。对待“山寨文化现象”，就要一分为二，采取包容之心，吸收和接纳其对社会发展具有进步意义的一面，避之和批判其阻碍社会进步和发展腐朽愚昧的一面。/view/2362761.htm#3 [4]戴奎生.竞争法研究[M].北京: 中国大百科全书出版社,1993,12. [5]李曙光.经济法学[M].北京: 中国政法大学出版社,2007,97-98. [6]谢晓尧.竞争秩序的道德解读：反不正当竞争法研究[M].北京：法律出版社,2005,27-28. [7]吕明瑜.竞争法教程[M].北京: 中国人民大学出版社,2008,234-235. [8]杨紫烜.经济法[M].北京: 北京大学出版社,高等教育出版社,2008,185-186. [9]孔祥俊.反不正当竞争法的使用与完善[M].北京：法律出版社,1998,49. [10]钟爽.关于“山寨”产品的反不正当竞争法分析[J].东方企业文化,2011,(2):36-37. Theory of Competition Law Regulation of the Fakement Economic Law School Wang Xudong Abstract：Key words： 本人郑重声明：本人所呈交的毕业论文，是在导师 张波 指导下独立研究取得的成果。毕业论文中凡引用他人已经发表的成果、数据、观点等，均已明确注明出处。除文中已注明引用的内容外，不包含任何其他个人或集体已发表的论文。若有抄袭，愿承担法律责任。 特此声明 完成人签名： 年 月 日 评阅教师评语： 评阅教师签名： 20 年 月 日 5