英国硕士之意见.docVIP

一、基本情况 H( D, E8 L/ q1 T0 A??（欢迎全文拷贝，池塘一尾鱼ctywy@）今天上完课回来，上了一下网，发现有篇很流行的文章改头换面又出来了。现在的题目是：“英国一年制硕士之我见”，查了一下，发现2002年12月我就看到过这篇文章，文章是2002年1月份写的，题目是：“英国硕士真的值得我们读吗”，一开头讲的是“美国大学和英国大学对GPA的要求”,被人多次引用，标题都不一样，有的是“钱的问题”有的是“生源选择方面”，内容全部相同。0 P! T+ v( \2 J6 l3 j. Q6 T3 }??~. p% a6 L0 f1 z2 L? ?上次看到被人改头换面，就很想回复提一下我的看法，想想时间宝贵，算了。今天又看到了，便搜索了一下，相关文章一大堆，讲的都是说一年制硕士的坏处缺点多少多少，还有一些网友的正面回复，但都被当作 “网友来信选登”，还有一篇“给英国一年制硕士平反”，除此之外，网上没有几篇网友个人写的正面旗帜文章。大多数批评的文章的观点和例子，与我所了解到的有极大差别。觉得这个现象很不正常，决心抽出三个小时写这篇文章，给大家提供鲜活的个人例子和统计数字。希望后来者能知道这个事情的一般真面目和两面性，免得被这么多批判文章误导。 Z5 i( S5 `; F8 z( Y5 d9 v5 {3 ]! ?$ K0 t? ?我在北京××大学上的本科。因为我的学习成绩一般，所以需要先吹一下，我的高考成绩是全省前1000名（那时18万考生左右，2004年有30.3万）本科时小班32个人，我成绩排名一般在系里前1/3左右,现在本科的小班同学已有7个博士，6个硕士了。有几个是在美国和加拿大念的。我毕业后工作了几年，觉得有必要混过硕士学位。所以开始考虑留学。3 a/ b7 b2 W$ m2 A$ [: A! M7 D: j% t5 b X- V e* \? ? 我的大学成绩60门考试考查课，按学分平均是81分。我申请到了英国前20名，全球排名前100之内的一所大学 The University of XXX。（这里还有个区别是专业排名和大学排名是不一样的，也不能光看大学的综合排名。）来了之后，听我们系（电子工程系）的主管招生的老师讲，申请2004年的我们系的一年制硕士 MSc (Taught ) 共1000多人，他拒掉了800多人，一共签了150多人左右的offer（包括有条件的offer），最后来了72个人（因为很多人可能没满足条件，也有人同时申请了好几所大学，结果没来这里。我申请了两所大学，两所都给我了offer）他说我们在座的是属于7％的人。所以，不要说申请英国大学的offer要多容易就多容易，我就不信牛津剑桥会给我随便发offer.所以我就没胆量选电子专业全英排名第一第二的大学。）1 F8 u! D- c4 F e; r x5 X# j3 l% ]8 k# e0 c! d1 z! _? ? 网上有的文章给人的感觉好像除了中国人以外，英国本地人没有读taught类型的硕士。以下数据（我把数据处理了一下，精确到百位）可以看到中国人占的比例很小，全校25000人，包括本科生和研究生。其中，taught类型的研究生是4600人，而国际学生总人数是4300人，占全校17％比例，来自150个国家。其中，taught类型的研究生（国际学生）是1700人，也就是说英国学生读taught类型的硕士是4600－1700＝2900人。这里区别一下，网上文章比较提得少的是，taught类型又分两种，分“本硕连读”和“一年制硕士”两种。我是来了这里才知道。我的看法：虽然说中国大陆的学生人数近几年大幅度增加，但并没有多到满地就是了。这其中一个原因是大多数中国学生喜欢扎推，不大喜欢和老外打% B- D4 A# |- O F! d. h }- O$ K交道，当然也有一些同学跟老外关系很好。另外一个原因是跟专业选择有关，中国学生很多选商科MBA,这些科老外自然少。0 p7 \, [- x+ N6 a C$ p; e% u+ A; O7 w P% i t, c2 t? ? 以我们系一年制硕士为例（共72个人），看上去像华人名字的有40人左右，因为也有马来西亚等其它国家的，扣除一下，我猜测是50％的中国学生，含香港澳门。（这么高的比例，也是因为我们这个专业是中国学生的热门）上课的时候是和四年级的学生一起上课，怒多的英国人。这时候上课的时候，就不是50％的高比例了，我没数人数，也许30％左右。注意，英国大学本科只要三年，这四年级的学生其实就是再加读一年的硕士，也就是“本硕连读”，到时候只拿硕士文凭，没有本科文凭。在我们系，他们叫 master of engineering ，翻译过来，叫“工程硕士”，跟在中国的“工程硕士”是不一样的，区