建筑结构设计安全度的探讨.pdfVIP

建筑结构设计安全度的探讨 戴莉 400013 400013 重庆赛迪冶金技术有限公司 重庆 440000001133 【摘要】现代建筑结构设计工作是一个非常系统、多维、全面的工作，需 要灵活创新和严肃认真等负责的工作态度。其中，安全度的问题一定要引起重视， 因为一个微小的差距也会造成大的影响。本文介绍了我国结构设计安全度的现 状，分析了提高建筑结构安全度设计的主要方面，探讨了其设计方法。 【关键词】建筑 结构 设计 安全 中图分类号： TU318 文献标识码： A 前言 现代建筑产品的安全度能够保障, 应当结合建筑力学、统计学理论、概率 论等学科加以应用分析的数据进行总结、归纳、筛选, 并且要结合建筑产业化经 济背景下的总体施工作业水准、国家各地区资源使用状况、地方经济水准、以及 建筑施工阶段使用的建筑原材等因素进行综合衡量才行。然而目前来说, 建筑机 构设计实务操作过程中, 往往很少会考虑到宏观意义上的地方经济水准、以及资 源耗费情况等, 更多的却是依赖于建筑工程师、造价工程师等工程技师的从业经 验去选择建筑原材与确立结构选型等。因此, 现代结构设计安全度问题与工程造 价既定总目标之间的矛盾问题就体现在未能综合考虑各项因素, 这是当前工程 造价偏高的主要诱因。目前来说,我国各地方经济发展建设水准有高有低,同时施 工技术水平、监理水准、建筑物资耗费情况等都有所差异。因此, 与国际通行的 建筑行业结构规范相比而言,我国混凝土结构的载荷值一直处于较低状态, 即建 筑施工主要原料载体的质量系数与国际统一标准相差较大。所以, 我们还要综合 各项因素去认真看待这项问题。 一、我国结构设计安全度的现状 我国的建筑结构设计安全度已不适应当前国情的需要。自 20 世纪50 年 代以来,我国建筑结构的设计方法,经历了容许应力设计法、破损阶段设计法、极 限状态设计法和概率极限状态设计法的重大变化。在结构设计标准中,安全度主 要表现为安全系数(容许应力法、破损阶段法)、分项系数(极限状态法)和可靠指 标(概率极限状态法)同时还与其他许多因素有关,如结构的构造规定、荷载标准 值与材料强度标准值的取值、构件承载力计算公式及结构内力分析的精度等。从 20 世纪50 年代到现在,我国建筑结构的设计标准不论在方法或具体内容上都 有了很大的发展和提高,但在结构设计的安全度要求上,却一直没有大的变动,与 国际通用设计标准相比始终处于低水平的安全度。需要多大的安全度才算安全? 这并不是一个单纯的技术问题。从根本上说,结构设计安全度的高低,是国家经济 和资源状况, 社会财富以及设计施工技术水平与材料质量水准的综合反映。提高 结构的安全度,必然会增加结构造价和耗费更多的材料,但能相应降低结构失效 的风险, 所以确定建筑结构设计的安全度,还应体现投资者或业主的利益,在结 构造价与结构风险之间权衡得失,寻求较优的选择。 我国建筑结构安全度的现状是: 设计规范取用的荷载值比国外低,材料强 度的取值比国外高,所用结构承载力计算公式的安全裕度比国外低,甚至在个别 情况下偏于不安全,对结构的构造规定又远比国外要求低。也就是说,在设计结构 安全度的各个环节中,几乎没有一个环节比国外更偏于安全的。以建筑结构的抗 震设计标准为例, 我国绝大多数城镇处于地震区,随着社会财富的增长,地震造 成的经济损失愈来愈大,已非过去所能比拟, 因而不断提高建筑物的抗震能力是 经济发展的必然要求。我国建筑结构抗震除了设防烈度较低以外,在具体抗震设 计计算方法和构造规定上的保守程度也都不如国外。我们不少从事设计和研究的 工程技术人员, 又往往习惯于如何为建筑结构挖潜力以降低成本, 而不习惯于 如何为建筑结构提高质量,在本来已经较低的设防烈度下,还要从各自不同的角 度千方百计深挖潜力,结果是安全储备越挖越低。 二、建筑结构安全度设计存在的问题 1、建筑结构抗震性较弱 近年来，我国一些地区发生了严重的地震灾害，导致房屋倒塌，伤亡严重。 地震灾害的发生同时也在告诉我们我国建筑的抗震性能还十分的