表二：商务技术评审表.doc

表二：商务技术评审表 序号 评审分项 评审项目 评分等级 分值 投标人 1 商务评审 商务响应程度 优于招标文件要求（根据投标人响应情况进行对比）：3分；满足招标文件要求：1～2分；低于招标文件要求：0分。 3 2 制造商综合实力情况 对所投产品制造商的综合实力、财务状况及获得的相关荣誉证书等因素进行综合比较打分0～3分（提供相关证明材料加盖公章）。 3 3 所投产品制造商获得国家科技部颁发的“创新型企业”证书的得3分；（提供证书复印件加盖公章） 3 所投产品制造商获得国家部门颁发的其他相关证书进行比较评比，国家级最多4分（提供证书复印件加盖公章，每一个得0.5分），省、市级最多2分（提供证书复印件加盖公章，每一个得0.5分）； 6 4 项目业绩 根据投标人提供2013年以来完成的同类政府采购项目业绩进行综合评审和比较：较好的得4分，同比次之得0～3分，未提供不得分。（以上业绩证明须提供政府采购合同及中标通知书，开标时提供原件核查，否则不得分） 4 5 售后服务承诺 根据投标人提供的售后服务计划承诺、售后服务的保证措施、售后服务质量、维护保养便利性等进行综合评审： 优：8分；良：4～5分；中：0～2分。 8 6 技术评审 设备技术参数响应程度 投标产品设备技术参数中一般参数要求1项不满足招标文件要求则扣1分； 投标产品设备技术参数中带“▲”号指标1项不满足招标要求则扣2分； 最多可扣15分。（带“▲”的技术条款为重要条款，投标人须提供由制造商盖章确认的技术说明书或宣传彩页（原件）证明材料作为评分依据,否则视为不满足“▲”条款，同样扣分）。 15 7 产品质量 所投产品具有中国节能产品认证证书且在财政部、发展改革委“节能产品政府采购清单”之内及获得国家工商总局颁发的中国驰名商标称号、具备环卫机械市场品牌知名度的得3分，缺一扣2分，无得0分。 3 所投产品获得国家科学技术进步奖证书得3分（提供证书复印件加盖公章）； 3 8 根据所投产品获得的国家级技术专利的情况进行评审比较，优：8分；良：3～4；一般：0～2分（提供证书复印件加盖公章）。 8 9 技术力量 根据制造商拟派本项目技术人员经验、专业、职称、社保等情况对比评分： 最优：4分；良好：2分；一般：0～1分。 4 合 计 60 注：各评委按规定的范围内进行量化打分，并统计总分。