深部概念体系及深部工程评价指标.pdfVIP

中国软岩工程与深部灾害控制研究新进晨 深部的概念体系及深部工程评价指标★ 何满潮1·2 (1．中国矿业大学(北京)北京100083：2．深部岩石力学与地下工程国家重点实验室，北京100083) 摘要：随着开采深度的增加，岩爆、瓦斯突出、流变、底板突水等非线性动力学灾害现象日趋增多，严重影响了 深部资源的安全高效开采。深部开采工程中产生的岩石力学问题成为目前国内外采矿及岩石力学界研究的焦点。 针对深部工程所处的特殊地质力学环境，通过对深部工程岩体非线性力学特点的深入研究，建立了深部的概念体 系，指出进入深部的工程岩体所属的力学系统不再是浅部工程围岩所属的线性力学系统，而是非线性力学系统， 传统理论、方法与技术已经部分或全部失效。以难度系数及危险指数作为深部工程围岩稳定性控制难易程度的评 价指标，能够综合反映深部工程岩体的力学特性与工程特性。 关键词：深部；概念体系；深部工程；评价指标 采历史的国家一般认为，当矿山开采深度超过600m 1 引 言 即为深井开采，但对于南非、加拿大等采矿业发达 随着对能源需求量的增加和开采强度的不断加 采；德国将埋深超过800m～1000m的矿井称为深井， 大，浅部资源日益减少，国内外矿山都相继进入深 将埋深超过1200m的矿井称为超深井开采；日本把 部资源开采状态。随着开采深度的不断增加，工程 深井的“临界深度”界定为600m，而英国和波兰则 灾害日趋增多，如矿井冲击地压、瓦斯爆炸、矿压 将其界定为750m。 显现加剧、巷道围岩大变形、流变、地温升高等， 国内学者认为【7~8】深部开采中的煤矿与金属矿 对深部资源的安全高效开采造成了巨大威胁。因此， 有明显的差异和不同，根据目前和未来的发展趋势， 深部资源开采过程中所产生的岩石力学问题已成为 并结合当前矿山开采的客观实际，大多数专家认为 国内外研究的焦点[1--6】。然而，国外在“深部”、“深我国的深部资源开采的深度可界定为：煤矿 部工程”等一系列概念上差异较大。国内至今也没 800m～1500m，金属矿山1000m～2000m。 有明确的概念或划分标准，在一定程度上影响了该 上述关于“深部”的概念均以具体的工程深度 领域理论与技术研究的发展及交流。因此，针对深 为指标进行定义，在工程应用中具有局限性。如有 部工程岩体所处“三高一扰动”的特殊地质力学环 的工程岩体在所定义的深度区间以上就会表现出深 境，对深部的概念及其评价指标进行科学定义，是 部所特有的非线性力学现象：而有的工程岩体处于 推动深部岩体力学基础理论研究的当务之急。 所定义的深度区间范围之内也未必会出现深部工程 岩体的非线性力学现象。因此，上述定义在指导工 2深部的概念体系 程实践时缺乏实用性，不具科学性。 2．2深部及深部工程 2．1国内外关于深部的概念 深部是指随着开采深度增加，工程岩体开始出 在对深部工程引起的岩石力学问题研究的过程 现非线性力学现象的深度及其以下的深度区间，我 中，国外采矿、岩土工程界专家学者相继提出了“深 们把位于该深度区间的工程称为深部工程。 部”的概念。通常认为，深部开采是由于矿床埋藏 2．3深部工程岩体 较深，而使生产过程出现一些在浅部矿床开采时不 深部工程岩体是在深部工程开挖扰动力影响范 曾遇到的技术难题的矿山开采。世界上有着深井开 围之内的岩体。每个矿井地层中都包括了多个工程 作者简介，何满潮(1956一)，男，博士。1