论违宪审查与违宪责任。 .doc

论违宪审查与违宪责任。 违宪审查 （一）概念 指享有违宪审查权的国家机关通过法定程序，以特定方式审查和裁决某项立法或某种行为是否合宪的制度。它是宪法监督的重要手段，其目的在于保证宪法实施、维护宪政秩序。 （指立法机关、法院或专门成立的审查机构，基于宪法对立法行为、行政行为和司法行为等的审查。） （二）特征 1. 违宪审查主体是享有违宪审查权的国家机关。 2. 违宪审查有特定的审查范围。不可能对一切违宪案件进行审查，只能对那些涉及国家及社会生活的根本问题进行审查。 3. 违宪审查程序多样化。这是由审查范围的广泛性决定的。一般说，涉及国家和社会生活根本问题的审查程序较为复杂和严格，其中弹劾案的程序尤为严格，而涉及公民个人行为的违宪审查程序则较为简便。 4. 违宪审查的方式有别于一般司法案件的审判，其方式包括事先审查、事后审查、事先审查和事后审查相结合等方式。 （三）违宪审查的主要模式 以违宪审查权的归属为标准 1. 司法机关审查模式。是指普通法院在审理具体案件中，对该案件所适用的立法文件的合宪性进行审查和裁决的一种违宪审查模式。 （1）优点：使一国的违宪审查具有经常性、有效性和可操作性。 （2）缺点：a个案审查，不能撤销违宪的法律文件 b效力具有不确定性和有限性，很难具有终局性。 2. 立法机关审查模式。是宪法或宪法惯例所规定的立法机关负责审查裁决违宪案件的审查模式。 （1）优