- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
理 论 新 探
教育产出总量流失的制度探因
罗春花,梅荣斌,陶春海
(江西财经大学 统计学院,南昌 .. *. )
摘 要:我国教育产出总量“流失”的原因在于“投入代产出法”核算制度本身,中国与$%’ 的教
育指标体系在功能上具有的较大差异,由于缺乏必要的数据支持,国际上先进的核算方法还不能在中
国应用。只有加强教育指标体系的建设及建立正确教育产出核算制度,才能有效避免教育产出总量的
“流失”。
关键词:教育产出;总量流失; 教育指标体系;核算制度
$%’
中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( )
(! ) *!+#,(- !# #+ *.+.
中国教育指标体系的异同,找出中国教育产出总量流失的制
! 引言 度根源以及 $%’ 教育指标体系对于我国教育发展状况监
测的适用性。
根据联合国 *//. 年颁布实施的 《国民经济核算体系
( )》的定义:非市场服务是指免费或以无经济意义 教育指标体系与中国教育指标体
*//.01) #$%
的价格提供服务。显然,从事非市场服务的机构包括教育部 系的比较
门。在中国国民核算实践中,由于教
表 * $%’ 教育指标体系内容框架
育这类非市场性服务不存在市场价
$%’ 指标项目 主要指标成分 政策含义
格,所以无法通过购买者的价格支付 ) 教育财政与人投入 ) *:学龄人口的相对数量 反映教育的人口、经济及
形式来核算其产出,因而不得不以生 )! :成年人口的受教育程度 社会背景
产期间所发生的一切成本来估算产 E*:教育支出占2’3 的相对比例
E! :公共与私人教育投资的相对比例
出即“投入代产出法”。因此,教育服 E. :公共财政对家庭的补贴 支撑政府对教育合理、有
务产出的价值,在核算上,实际表现 E 教育财政与人力投入 E, :生均教育支出 效的投资目的
EF :不同类型(流动与固定)资金支出
为生产成本的转移。这就意味着教育
E# :公共资金中各级政府投入所占比例
产出实际上仅仅是教育成本,是“真 E- :生师比
实产出”的一部分,由此导致教育产 *:正规教育中总体参与率
! :中等教育参与率
出总量的流失。采用投入代产出必然
. :大学教育学业完成率与辍学率 正规教育是否实现教育的
会低估教育产出,进而低估 2’3 。随 公民的教育参与与进步 :大学教育中的留学生比例 全民参与,以及是否体现教
文档评论(0)