经济全球化与中国的文化安全.docVIP

经济全球化与中国的文化安全 200911171952 地遥 随着经济全球化，西方发达国家利用经济、科技、军事、文化等方面的优势及其在国际政治中的强势地位，把持着文化交流的主动权，在全球范围内推行“文化霸权战略”，竭力输出他们的政治观、价值观、文化观和生活方式，对发展中国家文化安全构成严重威胁。 西方文化对我国的影响胁也愈加强烈。具体说来，主要表现在以下几个方面：第一，西方发达国家借助日益频繁的国际文化交流活动，利用各种信息传媒加紧对我国进行意识形态渗透和扩张。大量输入他们的政治文化和价值观。目的无非是要动摇马克思主义在我国意识形态领域的指导地位，企图搞乱人们的思想，破坏我们的共同理想和精神支柱，消解中华民族的凝聚力以实现其和平演变图谋。苏联社会主义阵营的和作为当今世界最大的社会主义国家，平演变是我们惨重的历史教训。我们必然会长期面对各种敌对势力在意识形态领域的渗透活动。第二，文化市场开放带来文化产业安全问题。随着文化市场的对外开放，世界经济强国高度产业化的文化商品涌入中国市场，2004年我国从美国引进图书版权4068种，输出只有14种；从英国引进2030种，输出只有16种；从日本引进679种，输出22种；2005年，美中的引进和输出值为4000:24；2000~2004年，中国进口影片4332部，出口却屈指可数。美国电影产量占全世界5%~6%,放映时间却占全球总放映时间的80%。 “迪斯尼”、“任天堂”等西方文化产品大行其道；这使原本就不够强大的中国文化产业受到更大的冲击。文化产业在我国是尚待开发的战略性产业，缺乏有效保护地让强大竞争对手快速进入，民族文化产业的自主创新和发展将会受到抑制和损害。压抑了本土文化产业的发展，将使我国沦为文化依附型的国家。西方文化以产业形态对中国的殖民化，构成了现实的中国国家文化安全问题。第三，民族文化认同面临被消解的危险。文化认同是维系社会秩序的“粘合剂”，是培育社会成员国家统一意识的深层基础，尤其是对于中国这样一个多民族大国，文化认同始终是政治家维护国家安全统一的战略主题。然而全球化进程中的文化交流往往是不平等的，某些西方发达国家掌控世界文化话语权，利用其在信息化进程中的先发优势，借助互联网等现代传媒进行文化扩张和渗透，力图改变我们的主体文化价值观并逐渐认同西方价值观，从而使我们丧失文化独立性和自主性，沦为西方文化的附庸，严重威胁和侵蚀中华民族传统文化认同或社会身份认同。 面对全球化背景下严峻的文化安全形势，我们必须强化文化领域的安全意识，在吸收西方文化优秀成果的同时保持自身文化的独立，不断增强民族文化的生机，维护国家的文化主权以确保国家文化安全。第一，要坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位，发展创新社会主义意识形态。只有坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位，高举邓小平理论和“三个代表”重要思想伟大旗帜，认真贯彻落实科学发展观，才能保证我国文化的社会主义性质，抵御西方文化霸权主义的侵犯与和平演变图谋，确保我国的文化安全。全球化时代，世界各种思想文化相互间既有渗透又有抵制，既有吸纳又有扬弃，意识形态作为一个国家主流文化价值体系的核心，同样要面向世界，积极应对其他文化的渗透和挑战。要在坚持社会主义意识形态主导性的前提下，在坚持“以我为主、为我所用”原则基础上进行。应当认清西方发达国家文化殖民化的企图，建立有中国特色的反文化渗透体系，随着文化实践的发展而不断创新意识形态工作的内容、途径和方法。第二，要深化文化体制改革，以科学发展观统筹文化产业发展和市场开放，维护文化产业安全。由于受体制、制度改革滞后的影响，我国极为丰富的文化资源转化为文化商品和服务的进程较慢，目前文化产业仍处于散乱弱小的初级发展阶段，企业规模、综合实力与西方发达国家相比差距甚大。为促进我国文化产业的发展，要进一步转变观念，开拓思路，改革文化产业体制，鼓励、支持和引导多种所有制经济成分共同发展文化事业和文化产业，逐步形成“以国有文化企业为主导、多种所有制经济共同参与的文化产业发展新格局”。与此同时，要加大对非法出版、走私活动的严厉打击，完善与文化产业相关法规和制度建设，规范文化市场行为，为我国的文化产业发展提供了一个良好的环境。在遵循规则和国际惯例的前提下对文化产业进行有效保护，实行有管理的渐进开放，积极参与全球化下的文化竞争，提高文化产品和服务的国际竞争力，是我国文化产业领域适应经济全球化和国家实施对外开放战略的必然选择，也是增强我国文化产业整体实力的必由之路。要加大对文化产业的扶持和投入力度，着力培育一批有自主创新能力、有知名品牌、有自主知识产权的文化企业和企业集团，提高我国文化产业的整体实力和国际竞争力。在经济全球化时代，只有以更加积极的态度