米歇尔·马费索利后现代性社会学方法论探微.pdfVIP

第 34卷 第6期 中南民族大学学报 (人文社会科学版) Vo1．34 No．6 2014年 11月 JournalofSouth-CentralUniversityforNationalities(HumanitiesandSocialSciences) NOV．2014 米歇尔 ·马费索利后现代性社会学方法论探微 许轶冰 (江南大学 法学院，江苏 无锡 214122) 摘 要：比照 “数学一物理”的科学方法建立 自身具有 “科学性”的方法使西方现代社会学 自18世纪以来获得重 大发展。然而，这却改变了社会学原本的哲学、心理学、历史学等学科继承，社会学分析逐渐疏远 了人本身。米歇尔 ‘ 马费索利认为，目前的西方社会aY_在从现代性阶段向后现代性阶段过渡，应 当使用更加感性和更加贴近社会现象 的方法去理解和认识这样的社会变化。换言之，新的方法论思想能让社会学家更深刻地认识当前世界的如其所是。 这不仅涉及到社会学的具体方法，如描写、类比等；也涉及到有关后现代性的一些理论观念，如 “积极寻根”、“形式主 义”、“部落”等等。 关键词：社会学；后现代性 ；方法论；米歇尔 ·马费索利 中图分类号：C91—0 文献标识码：A 文章编号：1672—433X(2014)06—0103-05 米歇尔 ·马费索利 (MichelMaffesoli，1944一)， 体的组织是否能像对待制度的功能那样对其进行完 法国著名社会学家，巴黎第五大学教授，曾获法兰西 整、完全的剖析?社会科学的因果性是否能与 自然 学术院院士提名。他早年师从人类学家、哲学家吉 科学的因果性具有相同、相等的时序?等等。在过 尔伯特 ·杜朗和哲学家、社会学家朱利安 ·弗伦德。 去，统计被认为是合法的、没有问题的、能够被迁移 其研究主要围绕感情共同体、想象物、当前和 日常事 使用的，而数学又是被当作 “纯科学”的，因此统计 务等涉及 “后现代性”思想范例的主题展开。 在社会学中的应用被当时的认识论思想认为是中立 一 、米歇尔 ·马费索利的方法论思想源起 的。然而，米歇尔 ·马费索利认为，为了更好地理解 西方社会学的不同学派、思潮之间往往具有较 西方社会各方面在现时所发生的变化，应当摆脱以 大分歧与竞争。这样的关系早在 19世纪初就被已 往作为控制社会世界知识的重大思想理论。 “可以 确认的合法性组织了起来。为了适应合法性的要 肯定的是，摆脱呼吁一种新的知识姿态，描写成为它 求，社会学不得不改变其哲学、历史、心理学、社会调 的基础。照其原本的描写正是对既有社会的尊重。 查等学科继承，继而使用来 自实验科学的程序、统计 描写比起服从于开放、复杂的现实来，它更满足于与 调查等规定和限制 自身的方法。然而，如同迪尔凯 世界的亲密和相伴随”_1J1”。米歇尔 ·马费索利更 姆要求将 由“表现”构成的 “社会事实”当作 “事物” 加愿意采用 “类 比的方法”，而非 “科学的方法”。在 对待那样，米歇尔 ·马费索利也要求社会学应当作 米歇尔 ·马费索利看来，有种永恒的 “来往”存在于 出整体性的观察，这就涉及到社会学认识的敏感性。 社会的所有元素之间，是元素之间的所有相互作用 或换言之，传统社会学意图比照严格科学，即 “数 共同构建了现实生活的 “致密性／整体性”。 学一物理”科学的方法建立 自身的 “科学性”，然而 二、米歇尔 ·马费索利的方法论思想构成 只有当它从方法上真正区别于后者，它才能够获得 1．形式主义。得益于吉尔伯特 ·杜朗的引导， 自身完整的学科权利。这就引起了社会学家对于方 米歇尔 ·马费索利继承和发展了乔治 ·齐美尔的形