未来20年商业模式的设计路线图.docVIP

财富是人劳动创造的。所有商业，都是关于人的生意。人口结构变化，对商业模式设计影响巨大。中国人口将在2021年达到峰值13.8亿，此后掉头向下，至2100年只有5.6亿人。我们当中的大数人，后半生都将经历人口数量急剧减少的过程。这一次，不是因为战乱，而是因为人们不愿生育。其结果意味着创造财富的机会大量减少。这一景象将从2028年开始！然而此前，情况却恰恰相反，涌现出大量激增的年轻人，迈入劳动人口大军。随之而来的，可能是就业、金融及能源危机；也可能是城市化所带来的巨大发展机遇。因此我们选择在未来20年做什么，将影响此后的生意和生活，无论你在哪个行业都不例外。 人是可能选择未来的。 生存还是毁灭，是莎士比亚笔下哈姆雷特对生命的基本选择。没着这一思路，发展还是变难，或许是人类经济活动的基本选择。 不幸的是，我们最近从繁复的经济数据当中捕捉到一些灾难的迹象。当我们将这些迹象加以重组之后，我们确信，一场足以对未来中国经济构成重大影响的大灾害正在迫近，并很有可能在2028年成为现实。 与此同时，我们也捕捉到许多发展，甚至是大发展的迹象，只是这些迹象并有会自然而然地形成正果。 而乐观地看，如果中国经济能够在2028年前赢得大发展，不仅可以避免此前出现灾难，也足以极大地增强此后应对各种灾难的能力。 对于一个企业来说，了解这一背景，了解人口结构巨变将如何对社会财富产生巨大影响，你所设计的商业模式将更加富有远见，更有价值。本文将分析人口影响财富增长的四大定律，以及我们将如何选择未来。 与人口有关的四个财富定律 是人的劳动创造了财富。 回顾自公元0年至今近2010年的世界财富增长历程，包括最近190年来财富的空前大增长，可以发现，人口数量越多、劳动效率越高，财富增长就越快；另一方面，财富越多，人们的生育水平却越来越低，又导致财富增长的停滞，甚至是负增长。 我们将其归结为与人口有关的四个“财富定律”。 其中财富定律师一和定律二，似乎是颇为清晰的；定律三和定律四，则是本文的贡献。 财富定律一：财富增长与人口数量成正比。如果劳动效率不变，人口增长就是财富增长的基本动因。 财富定律二：财富增长与劳动效率成正比。劳动效率越高，财富增长越快；而且提高劳动效率对财富增长的作用，可以大大超过人口增长的作用。 我们回顾历史，来看这两个定律。 公元0元—1000年，“人口增长”与“GDP增长”近乎一致，它对财富增长的影响十分明显。 据安格斯·麦迪森《世界经济千年史》书中数据，公元0-1000年，世界总人口由2.3亿人增长到2.7亿人，累计增幅近16%；而世界GDP也由1025亿1990年国际元增长到1168亿1990年国际元（“1990年国际元”，以下简称“国际元”），累计增幅近14%，基本一致。 1000年-1820年，“人口增长”对财富增长依旧影响巨大，不过更多表现为“劳动人口的增长”。 另一个对财富增长影响重大的因素“提高劳动效率”，在这一时期开始有所体现，但对财富增长的贡献不超过15%。 这一时期“世界总人口”由2.7亿增长到10.4亿人，累计增幅288%；而“世界GDP”增长到6944亿国际元，累计增幅近455%。财富增长领先人口增长近0.6倍。 为什么财富增长会有所领先呢?这是因为人均寿命从上一个千年的24岁增加到26岁，相应地“15岁以上劳动人口”由1000年不足1亿，增长到1820年的4.4亿，累计增幅400%。是劳动人口增长推动了财富增长。 1820年至今190年，劳动人口增长对财富增长的作用减弱，其贡献的财富增长约占财富增长合计的14%，其余86%，则来自于“劳动效率”的快速提高。 这一时期限世界总人口增长到65.2亿人，累计增长5倍。考虑到世界人口平均预期寿命处长到近68岁，相应劳动人口由4.4亿增至42.2亿，累计增幅9.6倍。 依据世界银行提供的数据，到2006年世界GDP已增长到67万亿当年国际元，与1820年的6944亿1990年国际元相比，累计增幅高达95倍。扣除1990-2006年国际大致存在35%左右的贬值因素后，按可比价格计算中心的累计实际增幅应接近70倍。 世界劳动人口增加了9.6倍，而世界GDP增长近70倍。据管理大师彼得·德鲁克说，20世纪，制造行业的体力劳动者的生产率增长了50倍，这是管理学最重要的，也是独一无二的贡献。 这无疑是财富定律二得以成立的重要依据。即提高劳动效率对财富增长的作用，可以大大超过人口增长的作用。 在宏观经济理论中，也就这两个财富定律达成共识：GDP可以随就业人口增加而增长，也可以随劳动生产率提高而增长，甚至在低就业情况下因超前提高劳动生产率而继续增长（即所谓“低就业增长”）。 财富定律三：财富增长与总人口抚养成反比。创造的财富越多，总人口抚养比就越低。就是说，财富越多，人们就越有愿意生育。这是财富增长