原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第45卷增刊1 土木工程学报 V01．45
2012年 CHINACIVILENGINEERINGJOURNAL 2012
室内和现场测试最大动剪切模量差别的试验研究
孙静1，2袁晓铭3陶夏新4
(1．黑龙江大学，黑龙江哈尔滨150080；2．黑龙江大学东北寒区土木工程重点实验室，黑龙江哈尔滨150080；
3．中国地震局工程力学研究所，黑龙江哈尔滨150080；4．哈尔滨工业大学，黑龙江哈尔滨150000)
摘要：采用共振柱试验法和现场波速法，研究室内和现场测试最大动剪切模量差别的原因。选取两个典型的场地
现场测试剪切波速并钻孔取样，对土样分别进行室内均等固结试验和非均等固结试验，并把室内试验结果与现场
波速测试得到的最大动剪切模量进行对比分析。结果表明，固结比对土的最大动剪切模量有很大的影响，与室内
均等固结试验结果相比，考虑实际固结比的非均等固结试验结果j阳现场波速法得到的最大动剪切模量更为接近。
因此，固结比也是造成实验室和现场测试土最大动剪切模量之间明显差异的重要原因之一。
关键词：动剪切模量；室内试验；现场试验；固结比
中图分类号：TU441文献标识码：A 文章编号：1000-131X(2012)S1-0258-05
on andfieldtestofmaximum
Comparativestudylaboratory
shearmodulus
dynamic
2
Sun Yuan TaoXiaxin4
rin91 Xiaomin93
ofCivil inCold
(1．HeilongjiangUniversity，Harbin150080，China；2．KeyLaboratoryEngineeringRegion，
of Administration
HeilongjiangUniversity，Harbin150080，China；3．InstituteEngineeringMechanics，ChinaEarthquake
Harbin Instituteof
150080，China；4．HarbinTechnology，Harbin150000，China)
shearmodulusisthemostbasicsoil in conditions
Abstract：The orother
dynamic parameterearthquakedynamicloading
andcanbeobtained inthe andinthefield．The resuhofmaximumshear
throughtesting laboratory experimental dynamic
modulus resonantcolumndevicesiS withthefieldtestdataobtainedfromshearwave
byusing compared
文档评论（0）