- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
香港交易所上市规则执行部指引信.doc
香港交易所上市規則執行指引信
HKEx-LEGL06-08 (2008年12)
[《證券及期貨條例》第XIVA部於2013年1月1日生效,上市公司須履行披露內幕消息的法定責任。《上市規則》第13.09(1)(a)及(c)條於同日被廢止。本指引信因此被撤回。]
摘要
上市規則 《主板上市規則》第13.09條
事宜 有關公正披露潛在股價敏感資料的指引
內容 摘錄自香港聯合交易簽署人發出的無進一步行動(指引)函件
[上市發行人的名稱及地址]
敬啟者:
[上市發行人的名稱 ] (「貴公司」)
載於 貴公司網站日期為[*年*月*日]的公告
無進一步行動:指引
本函涉及[*律師行名稱]代表 貴公司向上市科發出[*年*月*日]的來函(連同附件)。
審閱的資料
:
貴公司[*年*月*日] 的公告於[*年*月*日]早上在 貴公司網站上登載 (「該聲明」);
貴公司[*年*月*日] 的公告於[*年*月*日]晚上在香港交易所網站上及於[*年*月*日]在報章上刊發;
[*投資銀行名稱][*年*月*日]刊發題為[*標題]有關 貴公司的及[*財經資訊供應商名稱][*年*月*日]有關 貴公司的報道;
貴公司[*年*月*日]致上市科的多封函件;及
[*律師行名稱] [*年*月*日]、[*年*月*日]及[*年*月*日]代表貴公司向上市科呈交的。
聯交所[*年*月*日]及[*年*月*日]有關 貴公司股份的買賣紀錄。
貴公司提供資料及文件上市科對事情有更清的了解。
實況
該聲明於[*年*月*日] [*]前登載於 貴公司的網站上,內容包括:
貴公司已委任[*投資銀行名稱]就出售 [*其業務若干部分] 的可能性提供意見;及
貴公司適當時會就可能出售之項目的進展再刊發公告。
同日[*時間],[*財經資訊供應商名稱]報道該聲明[*時間]再詳細報道該聲明。
[*時間],[*投資銀行名稱]亦就該聲明所述的可能出售項目刊發評論報道。
貴公司股價及成交量在[*年*月*日]早上交易時段開始後飈升。
[*年*月*日][*]左右,上市科獲悉上述1至4項的事宜後,即致電貴公司,主要詢貴公司是否認為該聲明所載的資訊構成《上市規則》第13.09(1)條所界定的股價敏感資料如, 貴公司在刊發公告披露股價敏感資料之前是否需要停牌。 貴公司答稱其不認為該聲明是《上市規則》第13.09(1)條下須披露的股價敏感資料,但會檢討並於當日稍後回覆上市科。
[*年*月*日][*]左右,上市科收到 貴公司申請由 [*] 將股份停牌,以待 貴公司就可能出售[*其業務若干部分]一事刊發公告。上市科要求 貴公司說明停牌的理據。貴公司答稱公司不認為其擬出售[*其業務若干部分]的資訊屬股價敏感資料,但為審慎起見,董事會決定申請停牌。經過一輪溝通之後, 貴公司其後撤回停牌申請。因此貴公司於[*年*月*日]停牌。
貴公司的股份於[*年*月*日]有不尋常的買賣活動,有關資料摘錄如下:
日期 收市價 成交量 交易金額
[*月
*日] [*數目]港元 [*數目] [*月
*日] [*數目]港元
(升[*數目]%)
[*數目] [* 金額]港元
[*數目]倍於10日平均數
全日最高
[*數目]港元最大變幅
[*數目] % 全日最低
[*數目]港元
[*年*月*日][*]後,上市科通知 貴公司,根據《上市規則》第13.10條的規定,其有需要就股份當日不尋常的買賣刊發公告。 貴公司終於晚上稍後於聯交所的網站上(及於翌日[*年*月*日]報章上)刊發公告,確認除該聲明所述的事宜外, 貴公司並不知悉[*年*月*日]股價及成交量上升的原因。
[*年*月*日],貴公司股價曾高見每股[數目]港元,收市為[數目]港元,成交活躍。
貴公司否認違反《上市規則》第13.09條的規定,並表示該聲明所載的資料該規則的披露。
意見
首先,為釋疑起見,我們特此表明,上市科對此個案資料評論屬事後的觀察,我們市場反應在董事作出決定時尚。
我們已仔細研究手頭的資料及 貴公司透過律師呈交的資料。現在的問題是,貴公司[*年*月*日]在網站上披露的資料是否已觸發持續披露責任。 貴公司向上市科表示,公司是經過考慮外聘律師的意見後,始認為當時履行監管規定下有關刊發公告的持續披露責任。我們認為董事們尋求外界意見的行動是正確的,對於這項決定的誠,我們並不質疑。
不過,從 貴公司呈交的資料,我們得知眾董事在是知道涉及[*類別]資產的交易。董事會[*年*月*日]會議紀錄在該次會議上,眾董事同意採取進一步行動研究出售有關資產的可能性,「投資界近月對[*類別]資產有很大興趣」的觀察。
我們了解,就公司的業務而言,甚麼需要披露董事的判斷,董事需要就公司向股東及投資者提供資訊的範疇和時間性負責。不過,經後,
文档评论(0)