我国货币政策区域效应分析――基于广义脉冲效应函数实证检验.pdfVIP

黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南9 个省：西部包括：重庆、四川、贵州、广 西、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁 我国货币政策区域效应分析 夏、新疆11个省／市／自治区。 本文主要是检验货币政策对不同地区 经济的影响的差异．即货币政策中介目标 I货币供应量)到最终目标(经济增长、物 ——基于广义脉冲效应函数的实证检验 价)这一过程，考察这一过程在不同地区 的不同表现特征。考虑到各地区缺少货币 供应量的数据。本文采用各地区的全部金 一 梅春(玉林师范学院法商学院广西玉林537000) 融机构存款CK来衡量货币供应量。东部、 ◆ 中图分类号：F830文献标识码：A 中部和西部地区的金融机构存款分别记为 (二)国内研究综述 部和西部地区的人均名义GDP来度量各 内窖摘要：我国是一个大国，并且各地 近年来，国内学者也开始关注我国的 地区经济的增长，分别记为GDP—E、 区经济发展极不平衡，而中央银行在 货币政策区域效应的研究。 运用货币政策来进行宏观调控时，一 张志军I1999)指出我国由于区域间物价指数(CPI)作为地区的价格水平，东 般采用的是统一的货币政策，这可能 经济的非同质性．统一的货币政策不利于 部、中部和西部的CPl分别记为CPI—E、 会带来货币政策在各地区发挥的效力 C 地区经济的协调发展。 PI—C和C 有差异．并且这种差异可能会影响到 各地区经济的发展。本文运用vAR模 柯冬梅(2001)运用“最优货币区”的区内各省或直辖市的CPI算术平均得来 型和广义脉冲响应函数来分析我国的 判断标准。认为我国的经济不具有同质 东部、中部和西部地区对统一的货币 性，还不是最优货币区，货币政策应该适 了消除各变量的指数趋势。本文对各变量 政策存在的不同反应。进而分析其原 当区域化。 取自然对数。 因。最后提出一些解决问题的对策。 孙天琦(2004)也指出在统一货币政 关键词：货币政策 区域效应 向量 策的前提下。货币政策工具可以差别化。 度数据。数据来源是新中国60年统计资 自回归模型 广义脉冲响应函数 赵平I2006)则从企业负债水平的角料汇编和各省的统计年鉴。本文运用 度来分析货币政策的区域效应．认为各地 Eviews6．O软件进行分析。 研究背景 区企业负债水平的差异是导致货币政策区 (二)实证分析结果 货币政策区域效应是指当中央银行