太行山新生代构造隆升的地质学证据--来自沁水盆地沁参1井的磷灰石裂变径迹证据.pdfVIP

第３５ 卷 第１ 期 桂 林 理 工 大 学 学 报 Ｖｏｌ３５ Ｎｏ１ ２０１５ 年２月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＧｕｉｌｉｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｆｅｂ　２０１５  文章编号：１６７４－９０５７（２０１５）０１ －００１５ －１４　　　　　 ｄｏｉ：１０３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ１６７４－９０５７２０１５０１００３ 太行山新生代构造隆升的地质学证据 ———来自沁水盆地沁参１ 井的磷灰石裂变径迹证据 孟元库 ，汪新文 ，陈　杰１ ２ ２ （１中国地质科学院地质研究所 大陆构造与动力学国家重点实验室，北京　１０００３７； ２中国地质大学（北京）地球科学与资源学院，北京　１０００８３） 摘　要：对采自太行山西侧的沁水盆地沁参１ 井及邻区１２ 个样品进行了磷灰石裂变径迹分析，结合太行 山东侧石家庄－邢台地区９个样品的磷灰石／锆石裂变径迹结果，综合分析表明：太行山在新生代的抬升 是不均衡的，前新生代的剥蚀夷平－准平原化后，古近纪初经历了隆升，再到古近纪末的剥蚀夷平，最后 到新近纪的快速隆升。现今太行山的主体是新近纪以来隆升的，即２３～１８ Ｍａ 以来，其中快速隆升期为上 新世以来，隆升幅度为４０００ ｍ，隆升的平均速率为０１８ ｍｍ／ａ。新近纪以来太行山的隆起主要来自于３个 因素： 欧亚板块碰撞的远程效力； 热冷却； 构造负荷综合作用。新生代太行山的抬升与其周缘盆地 ① ② ③ 和山脉的演化存在着对应关系，为一个区域性事件。 关键词：裂变径迹；新生代；隆升速率；沁水盆地；太行山 中图分类号：Ｐ５４２１；Ｐ５９７３　　　　 　 　　　　　文献标志码：Ａ 太行山的隆起是华北地区新生代以来非常重 寺－龙泉寺）地质构造演化来约束新生代太行山 要的地质构造事件，它的隆起与中国东部地区的 的隆升剥蚀史。 气候、环境变化以及矿产资源分布息息相关。因 １　研究区及邻区地质背景 此，较为准确的厘定太行山隆起的时间，以及探 究其隆起的原因无疑对气候和环境变化都具有非 １１　沁水地区区域地层及其分布特征 常重要的意义。目前关于太行山造山机制的研究、 沁水盆地位于山西省东南部，面积３２００ ｋｍ 。２ 新生代隆升时间等具体问题，仍然具有很多争 构造上介于太行山隆起带和吕梁山隆起带之间， 论［１ －１０］。探其原因，除了研究对象、研究范围和 并与两个隆起带之间的次级负向构造单元相连通。 研究程度等因素外，主要是因为太行山属于陆内 盆地内部主要出露中生代地层，其中三叠系在盆 ［２，１１］ 造山 ，不像典型的碰撞造山，不发育蛇绿岩 地中大面积出露，古生代地层主要出露在盆地的 套和深熔岩浆活动，因此在其研究方法、研究手 外围。由于受到后期强烈构造抬升剥蚀，区内新 段上不是很成熟［１２－１５］。特别是对太行山新生代的 生界地层相对较薄。 隆起时间以及隆起方式，前人并未进行厘定和系 沁水盆地地层发育较为齐全（表１），由老到新 统的研究与论述。本文以太行山西侧的沁水盆地 主要发育有太古界（阜平群和五台系）、下元古界 为研究对象，结合前人在太行山东麓石家庄 －邢 （滹沱群）、中上元古界（长城系、蓟县系、青白口系 台地区 （黄寺 －龙泉寺）的研究工作以及这两个 和震旦系）、古生界（寒武系、奥陶系、石炭系和二叠 地区与太行山之间密切的构造演化关系，并通过 系）、中生界（三叠系、侏罗系）以及新生界（新近系 比对沁水盆地构造演化和石家庄 －邢台地区 （黄 和第四系），全面缺失志留系和泥盆系。 　收稿日期：２０１４－０５ －０７ 　基金项目：国家自然科学基金创新群体项目 ；中国地质调查局项目 （１２１２０１０８１８０９４） 　作者简介：孟元库 （１９８６—），男，博士研究生，构造地质学专业，ｙｋｍｅｎｇ＠ｆｏｘｍａｉｌｃｏｍ。 　引