声旁位置对形声字命名规则性效应的影响.ppt

声旁位置对形声字命名规则性效应的影响 蔡厚德，齐星亮，陈庆荣，钟 元 心理学报, 2012, VOL. 44, NO.7, 868-881 组员：张悦 梁淑敏 徐洁茹 关韵珊 李佩茵 背景 双通路模型(dual route model)假设可能存在两条经由词形通达词汇语音的通路：一条是词典通路(lexical route)，即通过心理词典(mental lexicon)在激活词形表征后通达语音表征或在激活词形和语义表征后通达语音表征；另一条则通过激活亚词汇单元(sub-lexical unites)的形-音对应规则(graghemephoneme correspondence rules, GPCs)直接通达语音表征，而无需借助心理词典的信息,，也称为非词典通路(nonlexical route)。 联系 汉字并不存在拼音文字中界定的 GPCs规则，但汉字中的形声字约占 90%，其中声旁的总体表音度为 66.04% (陈原, 1990)。Seidenberg (1985)最早发现低频形声字命名的规则性效应，即命名声旁与整字读音相同的低频形声字（规则字）要明显快于两者读音不同的低频形声字（不规则字）。 声旁位置可能是影响形声字命名规则性效应的重要因素，它与字频的相互作用也许会决定规则性效应的方向。 实验