宪政制度中司法审查权的制衡作用从“合众国诉尼克松”案件谈起.pdfVIP

  • 19
  • 0
  • 约9.06千字
  • 约 4页
  • 2015-07-28 发布于重庆
  • 举报

宪政制度中司法审查权的制衡作用从“合众国诉尼克松”案件谈起.pdf

宪政制度中司法审查权的制衡作用从“合众国诉尼克松”案件谈起.pdf

维普资讯 中央改法管理干部学院学报 2000年第6期 /, 宪政制度中司法审查权的制衡作用 — — 从 “合众国诉尼克松”案件谈起 厶 周青风 Pq7/、2f 美国费城会议在讨论美国第一部现代民主的宪法——1787年宪法时,立宪者认为.宪法不仅仅是一种政 制掏架 其真正意义在于它同时是 “宪政”,即将成立的政府都要受到宪甚的翩约。宪洼必须为政府提供手 段 ,使之有效运行 ;但同时又必须清楚地射定政府权力,以维护个人 自由。宪法 的至上性是其最重要的品格 。 而在信守并实践这种宪政 (有限政府、权力分立制衡和保有权力)的承诺的历史过程中,美国人越来越首肯 司法审查权的作用 司法审查制度

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档