- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关子向计划经济转型动力的经济学解释.pdf
第30卷第9期 财经研究 V01.30No.9
ofFinanceandEconomics Sep.2004
2004年9月 Journal
关子向计划经济转型动力的经济学麓释
汪立鑫
(复旦大学经济学院,上海200433)
摘要:向计划经济转型的实际动力在于,对于市场经济制度下那些收入水平低于社
会平均水平的低收入群体而言,具有平均分配倾向的计划经济体制是预期更好的制度,因
而稚动向计划经济的转型可能是其理性选择;欧美国家在市场经济发展过程中收入差距
的变化与工人运动的起伏变化之间关系的实证分析也表明,在进行“滞后”修正后,这两个
变化之间存在正相关关系。
关键词:收入差距;低收入群体;向计划经济转型
中图分类号:F830文献标识码:A文章编号:1001—9952(2004)09—0103—10
一、引 言
为什么会出现向计划经济体制①的转型?从西方主流经济学观点来看,
市场经济制度是最理想的经济制度,计划经济制度是低效的、明显劣于市场经
济的制度,哈耶克更是将向计划经济的转型称之为“通向奴役之路”(哈耶克,
1997a),但是,既然如此,为什么上个世纪的人类社会中曾经有相当比例的群
体仍然执着地选择这条转型之路?从地理环境及历史文化的角度,有学者曾
对这一问题提出过在西方受到广泛关注的独特见解,如《东方专制主义》的作
者魏特夫(Wittfogel,1989)就认为,古老东方国家面对较为恶劣的自然环境
为了集体生存形成了高度集权的治水社会,由此逐渐形成了东方国家的专制
主义传统,而计划经济体制在东方国家的流行不过是这一传统的延续而已。
我们着重从经济学的角度来深人探讨这一问题。具体而言,就是从个体
理性选择的角度出发来解释向计划经济的转型。基于这一研究方向,我们所
提出解释的核心思想是,当社会收入分配严重两极分化,以至于相当多的社会
成员其收入水平远在平均收入水平之下,此时以平均分配为其根本特点之一
的计划经济体制就成为对这些成员而言是预期更好的制度,这样向计划经济
收稿日期:2004-04—20
作者简介:汪立鑫(1966一),男,安徽安庆人,复旦大学经济学院副教授,博士。
·103·
财经研究2004年第9期
体制转型的动力源就形成了,本文的任务就是对这一思想进行深入地阐述。
本文首先严格以经济理性人假定为基础,提出了两个有关个体理性选择
模型的设想,以说明收入分配两极分化状况下,低收人群体倾向于选择计划经
济制度的动力。然后,本文还对欧美国家在市场经济发展过程中收人差距的
变化及工人运动的起伏变化进行了简单的实证分析,并初步验证了这两个变
化之间在进行“滞后”修正后的正相关关系。本文的最后两部分是进一步的讨
论,分别就向计划经济转型的成功可能性问题以及如何理解计划经济向市场
经济转型之问题进行了提示性的探讨。
二、向计划经济转型的动力——基于个体选择行为的两个模型
以下的讨论以经济学的理性人假设为基础。我们假设,当且仅当社会成
员预期一种新的制度与当前的制度相比会给自己带来更大的效用时,该群体
将有动力推动这一新制度对当前制度的替代。因此本文的理解是:社会成员
参与某种社会活动动力的大小由该社会成员愿意为之付出的成本来衡量。以
上述假设为基础,本文提出关于向计划经济转型动力的两个模型,这两个模型
的惟一差异在于是否承认“自由”本身对于社会成员具有直接的效用价值。
(一)模型卜一个体在“自由”与“保帝俩种“商品”之间的最优选择(见图1)
保障水平Y 1.保障水平Y。我们将个体在某一特
定经济体制下的预期收入在进行预期风险
.一体制分昴线 折扣后的确定性等值定义为个体预期在该
体制下可得到的保障水平。令维持个体最
文档评论(0)