关于HSDPA中CQI的说明.docVIP

关于HSDPA中CQI的说明 HSDPA的CQI是信道质量指示的意思，通过对HS－DSCH的SNR进行测量而得到CQI的值。通常情况下每种信道环境下的HS－DSCH的SNR和CQI都有相对应的表格。需要说明的是，手机可以报不同的CQI上来，每个厂家的手机也不一样。但是NodeB会对手机上报的CQI做调整以便得到实际的CQI，再由此确定调度的数据速率。 HS-DSCH信道上码子的数量、编码速率、调制方式都由基站进行调度，而基站调度的依据是手机测量上报的CQIm并根据变化的功率情况进行修正，得到补偿后的CQIc（也就是实际的CQI）。基站有一个CQI和调度方式的映射关系(这里的CQI是基站补偿后的QCIc,也即实际的CQI)，该映射关系是通过大量的仿真分析确定的，并在规范中做了规定。所有厂家都遵照这个映射关系。另一方面，CQIm又是来自手机对下行导频信道的测量，手机信道测量结果和上报的CQIm的映射关系则在UE中实现。 协议对定手机对导频信道的测量应用下列公式： （1） 其中，测量功率偏置 是由RNC给出并发送给手机。 根据不同手机的等级类型，按照协议由表7A, 7B, 7C, 7D, 7E给出。表示当手机经历的无线环境好，实际CQI超过需要的CQI时的一种功率补偿。为负值。例如7B表格如下： Table 7B: CQI mapping table for UE categories 7 and 8. CQI value Transport Block Size Number of HS-PDSCH Modulation Reference power adjustment ( NIR XRV 0 N/A Out of range 1 137 1 QPSK 0 19200 0 2 173 1 QPSK 0 3 233 1 QPSK 0 4 317 1 QPSK 0 5 377 1 QPSK 0 6 461 1 QPSK 0 7 650 2 QPSK 0 8 792 2 QPSK 0 9 931 2 QPSK 0 10 1262 3 QPSK 0 11 1483 3 QPSK 0 12 1742 3 QPSK 0 13 2279 4 QPSK 0 14 2583 4 QPSK 0 15 3319 5 QPSK 0 16 3565 5 16-QAM 0 17 4189 5 16-QAM 0 18 4664 5 16-QAM 0 19 5287 5 16-QAM 0 20 5887 5 16-QAM 0 21 6554 5 16-QAM 0 22 7168 5 16-QAM 0 23 9719 7 16-QAM 0 24 11418 8 16-QAM 0 25 14411 10 16-QAM 0 26 14411 10 16-QAM -1 27 14411 10 16-QAM -2 28 14411 10 16-QAM -3 29 14411 10 16-QAM -4 30 14411 10 16-QAM -5 手机由上述公式计算出HS-DSCH信道功率，再由下列公式确定其信道质量： 由于下行干扰的分布是随机的，上述公式无法解析求解。HS-DSCH信道质量Ec/Nt只能借助链路级仿真来估算。3GPP对仿真环境，信道模型都做了规定，即高斯热噪和3GPP信道模型，并设定误块率为10%，不考虑HARQ。 由此仿真结果，我们可以得到如下近似映射关系： 结合上述公式可以看出，在无线环境相同的情况下，在手机上报CQI中起决定性作用，而由公式（1）可以看出，不同厂家可以有不同的实现，协议对此并没有做规定。 诺西的实现如下： 可以看出，在HS-DSCH信道功率的计算中，诺西RNC将可用的HSDPA功率（PtxMax-PtxNonHSDPA）乘以了一个固定的系数0.7，并没有使用基站可用的最大功率，这样就会使手机上报的CQI普遍偏低。而其他的家则使用最大可用功率并可以调整。可以设想，如果有的厂家可以通过参数人为增加下发手机的基站HSDPA可用功率（甚至超过实际可用功率），就会使手机上报的CQI普遍偏大，而最终基站调度速率又受限，导致上报CQI和实际速率不匹配。 现在我们明白了手机上报CQI的由来，接下来再看看手机最终获得的速率是由什么来决定的。 刚才我们讲了，手机上报的CQI可以由不同的厂家决定，这个CQI的高低只能说明在这个商家来讲速率的高低，不同厂家由于其上报CQI的实现是不一样的，不同厂家的手机