浅析民国法律对清末法律的继承学年论文样本.docVIP

学年论文 题目（中文）： 浅析民国法律对清末法律的继承 院（系）： 法 学 院 专 业： 法 学 学生姓名： 樊 晓 东 学 号： 指导教师： 杨 光 庆 目录 1.引言 ………………………………………………………………………………1 .清末修律概况………………………………………………………………………1 3.民国法律继承清末法律的具体表现………………………………………………4 4.民国法律继承清末法律的原因……………………………………………………8 5.民国继承清末法律对我国当代法制建设的启示…………………………………9 .结语 ……………………………………………………………………………11 参考文献 …………………………………………………………………………12 浅析民国法律对清末法律的继承 摘 要：清末修律作为中国法制现代化的开始，使中国法律的发展进入到新的阶段，民国法律在继承、援用清末法律的过程中，不断融合西方资产阶级法律制度并加以改造使之适应中国国情，为中国法律发展向多元化、法典化发展产生了很大影响。法律继承是法律发展过程中一个不可避免的过程，但不同性质政权法律之间大量的继承在历史上还较为少见，民国法律对清末法律的继承，不仅使某些清末修律的积极成果得以保留，而且还推动了中国法律的现代化。研究两者之间的继承关系对当代法制建设有重要的启示。 关键词：清末修律；大清新刑律；法律继承 1.引言 20世纪初的十年间，迫于国际形势与国内压力，为了维护岌岌可危的政权，清政府进行了的修律活动。清末修律引进了西方法律的若干原则，改变了中华封建法律“诸法合体”的传统形式，形成了中国近代法律体系的雏形。清末修律的成果在中华民国的立法中占有重要的地位。民国法律发展的过程中，对清末法律作了大量的继承，在刑法、民法、诉讼法方面都有显著的表现。本文试以民国前期的法律发展为切入点，就民国法律对清末法律的继承试作分析。 清末修律概况 20世纪初经过了甲午战争和八国联军侵略之后，在列强的步步紧逼下，清政府面临着内忧外患。义和团运动使列强认识到对中国分而治之的政策行不通，不得不采取以华制华的方针。以华制华并非放弃其在中国的利益，而是要中国人以有利于列强的方式按照列强的意志来治理。因此，修改中国当时的法律以适应列强的要求，便成了腐败的清政府修律原因的一个重要方面。另外，面对国内革命势力的巨大压力，机废除领事裁判权。在内外因的双重作用下，以清末修律为标志的中国法制现代化开始了。这次变法修律有别于历史上任何一次政府主持的变法修律，具体表现在：在西方法律文化的冲击下，中国传统的法律体系与伦理道德发生了巨大的变革。，指导的，中国当时的法律在形式上具有了西方法律的特征。无论是法典的，还是具体的法律原则，抑或是法律用语 2.1宪法方面 在五大臣出国考察的基础上，清政府于1908年颁布了《钦定宪法大纲》，这是中国历史上第一个宪法文件，体现了清政府企图继续维护专制统治的意志和愿望。该宪法最突出的特点就是皇帝专权，人民无权。实质是给封建君主专制披上“宪法”的外衣，以法律的形式确认了君主的绝对权力。另外，清政府还于武昌起义爆发后颁布了《十九信条》，形式上被迫缩小了皇帝的权力，相对扩大了议会和总理的权力，但仍强调皇权至上且对人民权利只字未提，更暴露出其虚伪性。1907年开始筹建谘议局、资政院。1909年在各省设立地方咨询机关谘议局，1910年正式设立中央咨询机构资政院。 2.2刑法方面 清末刑法的修订，大体上可以分为两个基本方面。 　　其一删修旧律旧例改订刑罚制度，废除一些残酷的刑种和明显不合潮流的制度，这一方面以《大清现行刑律》为代表。《大清现行刑律》是在《大清律例》的基础上稍加删改而成的，变化主要在以下几个方面：该律名为刑律；取消了《大清律例》中按户、礼、兵、刑、工六部名称而分的六律总目，将法典各条按其性质分隶三十门；关于继承、分产、婚姻、田宅、钱等纯属民事性质的条款不再科刑；废除了一些残酷的刑罚，如凌迟；增加新罪名如妨害国交罪。尽管做了多方面的修改，但只是在形式上对《大清律例》的微小改动，在表现形式和内容上都不能够说是一部近代意义上的刑法法典。 　　其二制定并公布中国近代历史上真正意义的专门刑法法典《大清新刑律》。相对而言，《大清现行刑律》只是一部过渡性的刑法典，1911年由清政府颁布的《大清新刑律》才是一部近代意义上专门的刑法典，其在形式和内容上都有较大改动。主要