- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
10同一律、矛盾律.doc
第七章(一) 逻辑的基本规律
一、什么是逻辑学的基本规律
二、同一律
三、矛盾律
四、批判性的问题
思维训练题
一、什么是逻辑学的基本规律
逻辑的基本规律是人们运用概念、作出判断、进行推理和论证时所必须遵守的最起码的思维准则,是逻辑思维的规律。它包括同一律、矛盾律、排中律、充足理由律。
·逻辑的基本规律是客观事物质的稳定性在人们头脑中的反映。
二、同一律
(一)同一律的基本内容
在同一个推理、论证过程中,任何一个概念或判断都与其自身保持同一。
·逻辑表达式:A是A或A—→A
(二)同一律的逻辑要求
确定性的要求。
1.体现在概念上
在同一个推理、论证过程中,任何一个概念都有其确定的内涵和外延。
·翻译中的信达雅。
·Stakeholder。
·专家。
·端午节;端午祭。
2.体现在判断上
任何一个判断都有其确定的断定内容,在同一推理、论证过程中,它肯定什么就肯定什么,否定什么就否定什么。
·电子邮件。
·标准意识。
(三)思维规律的基本内容和逻辑要求的关系
思维规律的基本内容是指规律自身的客观内容,是人们在思维中的反映。思维规律的逻辑要求是人们根据这些规律的内容为保证思维的正确性而提出的。两者既有联系,又有区别。
(四)违反同一律的逻辑错误
1.混淆概念或偷换概念
(1)混淆概念。
·规律是不以人们的主观意志为转移的客观存在,其真理性只能由社会实践来检验。
(2)偷换概念。
·公款吃喝——大家都在腐败。
·“它不是炸弹,它是某个爆炸设备。”
·三惑说。
2.混淆论题或偷换论题
(1)混淆论题。
·留学生回国是社会问题还是个人问题。
“社会问题”是褒义词还是贬义词。
·奥巴马与麦凯恩首场辩论
·“确定性”与“三同一”。
·少年不识愁滋味,爱上层楼,爱上层楼,为赋新诗强说愁。而今识尽愁滋味,欲说还休,欲说还休,却道天凉好个秋。
·招聘面试题:
唐僧师徒四人谁最适合做销售
在同一个推理论证过程中,互相否定的判断不可能都是真的,其中必有一个是假的。
·逻辑表达式:A不是非A或﹁(A∧﹁A)
(二)矛盾律的逻辑要求
不能自相矛盾。
·《今日说法》中的案例。
·“周老虎”事件。
(三)违反矛盾律的逻辑错误
1.自相矛盾的概念
·杜林概括的世界定数律:“可以计算的无限序列。”
2.自相矛盾的判断
·中国园林建筑始于汉唐时期。
·高考中的现代文阅读试题。
·拉姆斯菲尔德的经典话语。
3.自相矛盾的思想体系
·20世纪70年代末关于真理的大讨论。
·不签字手术
·“一贯性”与“三同一”。
·一切真理,其形式是主观的,而其内容是客观的。
·广州许霆美洲帆船杯决赛。如何保持后发优势。
(1)协调原则。
·张、王、李、马、陈、刘、白、赵、孙、杨、周、郑12人住在一个六层楼房里。每层有两个公寓,每个公寓最多住两个人,一些公寓也许是空的。
(1)王和他的舍友住的比赵和他的舍友白高两层。
(2)张一人住,比刘低三层并且比周低两层。
(3)马比赵和白低一层。
(4)孙和杨住在同一层并且独自居住,李比他们高三层。
(5)郑和陈住在单身公寓里,比马低两层。
按上述条件,从最底层到最高层,以下哪个排列是对的?
(如何处理杂乱的信息?从条件(1)开始,按传递性关系找相关条件。但能否有个直觉?以符合经济原则?)
A.郑、孙、马、赵、王、李。
B.郑、杨、李、周、王、张。
C.陈、孙、张、白、李、王。
D.王、周、赵、马、杨、郑。
E.王、张、马、赵、孙、郑。
(2)解释题型。
·巴金就是李尧棠。几乎所有人都知道巴金是作家,但奇怪的是很少有人知道李尧棠是作家。
以下哪项陈述最有效地解决了上文中的不一致之处?
A.可能大多数人都没读过李尧棠的作品。
B.任何人如果知道李尧棠是作家,那么他也会知道巴金是作家。
C.大多数人都不知道巴金就是李尧棠。
D.许多人相信与作者相关的事情可能有表面上的冲突。
E.有些人知道巴金是李尧棠的笔名。
四、批判性的问题(见补充课件)
1.如何发现偷换概念?
2.前提假设是否成立?判定清晰不清晰?是否是逻辑的论证?
3.是否模糊了问题的焦点?
4.理由是什么?如何发现混淆论题?
5.理由是什么?如何发现转移论题?
6.理由是什么?如何发现偷换论题?
7.如何评价矛盾律的作用?
8.如何寻找评价理由?
9.如何寻找存在矛盾律条件性的理由?
10.如何发现矛盾律条件的变化?
思维训练题:(见补充课件)
1
文档评论(0)