专题行政诉讼受案范围.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
专题行政诉讼受案范围.pdf

专题:行政诉讼的受案范围 第一节 行政诉讼的受案范围概说 一、行政诉讼受案范围的历史发展沿革 (一)行政诉讼受案范围缺乏统一规定,依靠法律分散规定的阶 段 该阶段从1980 年开始,一直到1989 年《行政诉讼法》颁布实施 时止。 (二)以《行政诉讼法》关于受案范围的统一规定为主,以其它 法律法规中关于受案范围的分散规定为辅的阶段 该阶段从《行政诉讼法》颁布实施到2000 年最高院行诉解释颁 布实施之前。 (三)2000 年最高法院所作的行诉解释对受案范围的结构性突 破阶段 该阶段从2000 年行诉解释颁布实施至今。 二、行政诉讼受案范围的框架性分析 (一)行政诉讼受案范围发展变化的基本特点 其一,行政诉讼受案范围经历了一个从无到有、从分散到相对统 一,从狭窄到逐步宽阔的循序渐进的发展过程; 其二,对行政诉讼受案范围的框定自始采用了多元化的规制方 式; 其三,行政诉讼受案范围体现了优先保护人身权、财产权的特点; (二)对《行政诉讼法》所确立的受案范围的反思 其一,在受案范围的确立原则上,奉行了所谓的“司法审查法定 原则”; 其二,行政诉讼受案范围的确立方式在内在逻辑上不甚周延; 其三,行政诉讼受案范围的确立标准在逻辑上存在问题; (三)重构行政诉讼受案范围的总体思路 第二节 不可诉行为的法理分析 一、对行政诉讼法12 条所规定的不可诉行为的法理分析 (一)、国家行为的可诉性分析 (二)、抽象行政行为的可诉性分析 (三)、内部行政行为的可诉性问题 (四)、行政终局裁决行为的可诉性问题 二、对《行诉解释》中规定的不可诉行为的法理分析 (一)、刑事侦查行为的可诉性分析 2000 年 《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法 若干问题的解释》第1 条第2 款第2 项规定,“公安、国家安全等机 关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”不属于行政诉讼的受案范 围,这就是通常说的“刑事侦查行为不可诉”。 二、重复处理行为的可诉性分析 《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问 题的解释》第1 条第2 款第5 项规定,“驳回当事人对行政行为提起 申诉的重复处理行为”不属于行政诉讼的受案范围。 第三节 行政诉讼受案范围相关争议问题 一、交通事故责任认定结论的可诉性 (一)学理上主张交通事故责任认定可诉的理由 (二)学理上主张交通事故责任认定不可诉的理由 (三)国家对该类行为可诉性问题秉持的基本立场 二、会议纪要的可诉性分析 三、高校行政行为的可诉性

文档评论(0)

docinppt + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档