平顶山矿区生态系统服务价值动态评估1.docVIP

平顶山矿区生态系统服务价值动态评估 李文军 （临沂师范学院商学院，临沂 276005） LI Wenjun School of Business, Linyi Normal University, P.R.China, 276005 liwj1970@163.com 摘要：借助于TM遥感影像和GIS方法，对平顶山矿区1978年、1994年和2006年的土地利用情况进行了分析，并计算出生态系统服务价值的变化。采用Costanza的生态系统服务价值计算公式及谢高地等人的单位面积生态服务价值表进行计算，结果表明: 1) 1978～1994年，平顶山矿区林地面积减少2068.9 hm2，未利用地增加1853.4 hm2；ESV由306912145.0元降为267042412.6元。2)1994～2006年，耕地迅速减少，减少了1885.4 hm2，林地面积增加1664.1hm2，同期ESV由267042412.6元增至290815006.5元；3)林地和耕地构成了生态系统服务价值的主体，近三十年来研究区的生态质量前期不断降低，近年来有所改善。 关键词：生态系统服务价值；动态评估；平顶山矿区 1.引言 生态系统服务价值（Ecosystem service values）指生态系统提供的商品和服务，包括自然资本的物流、能流和信息流，它们与人造资本及人力资本结合在一起构成了人类的福利。生态系统服务价值评估已成为当前生态经济学和环境经济学领域的研究热点，并涌现了大量的研究成果。其中，最具代表性的工作是1997 年Costanza 等人在《Nature》上发表的“The value of the world’s ecosystem services and natural capital”一文。Costanza 等人对全球生态系统服务功能进行了划分和评估[1]。谢高地等针对其中不足，参考其可靠的部分成果，在对中国国内200多位生态学学者进行问卷调查的基础上，得出了中国生态系统服务价值当量因子表，结合中国的具体情况，制定出中国不同陆地生态系统单位面积生态服务价值表。即不同用地类型单位面积每年的服务价值[2-4]。众多学者利用该表对广州[5]、重庆[6]、西安[7]等城市进行了生态系统服务价值的评价，认为该表符合中国的具体情况，能很好地反映出中国的生态环境状况。 生态系统服务的形成是一个与生态结构和生态功能密切相关的动态过程，因此，一些学者认为，生态系统服务价值绝对值的可信度与应用价值远不及区域生态系统服务价值的动态变化研究[8-9]。本文采用谢高地等的生态系统服务价值计算方法，动态估算平顶山矿区1978-2006年的生态系统服务价值，以期为平顶山矿区的环境保护和生态恢复提供依据。 2.研究区概况与数据来源 2.1研究区概况 平顶山矿区位于河南省中西部，矿区横跨平顶山市区和叶县、襄城、郏县、宝丰、鲁山五县。地理坐标：东经112°42′～113°30′33°43′～33°57′矿区地处伏牛山余脉与豫东南平原的交接部位矿区地貌主要有山地、丘陵、岗地和平原。区内河流均属淮河水系，矿区四季分明雨量充沛，光照充足年平均日照2061h，年平均气温15.0。(hm2) 年份 耕地 林地 水域 城镇及居民点 工矿 道路交通用地 未利用地 1978 11875.3 10253.2 378.8 1276.8 331.8 203.4 1580.7 1994 11367.0 8184.3 455.9 1490.3 499.5 468.9 3434.1 2006 9481.6 9848.4 794.7 2841.7 566.1 563.2 1804.3 3 生态系统服务价值评估 3.1 评估方法 生态系统生态服务功能的测算受多种因素影响，生态系统不同类型、服务功能范畴及其价值等的表现形式复杂多样，各种功能间相互影响。在本文的生态系统服务功能价值的核算中，主要采用Costanza对全球生态系统服务功能进行价值核算的方法，同时结合国内学者的研究成果及研究区域的具体生态特征建立评估模型。在一定区域内，生态系统服务功能的总价值可表示为： 式中：生态系统服务功能的总价值(元·a- 1 ) ；第项服务功能的价值； 第种类生态系统的第项生态系统服务功能的单位价值(元·hm2·a- 1 ) ； 第类型生态系统的面积( hm2 ) ；生态系统服务功能总数；生态系统类型总数。 根据谢高地等对生态价值的区域修正系数，制定平顶山矿区土地利用方式的生态服务价值当量因子表(见表2)，作为分析研究区域生态系统服务价值变化的基础。 表2 平顶山矿区陆地生态系统单位面积生态服务价值表（元·hm-2·a-1） Table 1 Ecological service valus f