介入因素下的刑法因果关系.pdfVIP

2009年 4 月 湖南公安高等专科学校学报 Ap r2009 第 2 1卷 　第 2 期 Journal of Hunan Pub lic Security College Vo l2 1　No2 介入因素下的刑法因果关系 刘 　明,张伟珂 (中国人民公安大学法律系 ,北京 　100038) 　　摘 　要 :刑法理论界对因果关系问题一直存有争议 ,而对介入因素下的因果关系进行系统性分析却不多 见 。对刑法因果关系 ,我们不仅需要逻辑的分析 ,更需要经验的归纳 。只有从多角度探求解决刑法上因果关 系问题的途径 ,才能真正找到一条切实可适用于司法实践的进路 。 关键词 :因果关系 ;介入因素 ;实行行为 中图分类号 : D9 14　　　　　文献标识码 : A 文章编号 : 1008 - 7575 (2009) 02 - 0050 - 04 　　因果关系是刑法理论上的一个重要问题 ,各种理 有因果关系 。又如 : 甲在街上与被害人乙碰面 , 出于 论分歧最大之处主要在于特殊情况 ,即介入因素影响 杀害乙的故意 ,朝乙猛击一拳 ,导致其踉跄后退 ;恰逢 下的因果关系 。如何判明因果关系 ,进而为确定刑事 此时一条狗奔跑着从此处经过 , 乙被狗绊倒在地 ,头 责任提供客观基础便显得格外重要 。行为人的行为 骨被摔裂 ,并最终引起死亡 。此案中, 甲之行为通常 与危害结果之间如果没有因果关系 ,则必然不承担刑 并不包含致人死亡的结果 ,且被害人后退时正好有条 事责任 ;行为人的危害行为与其造成的危害结果具有 狗冲了出来 ,这一介入因素过于异常 ,在寻常情况下 因果关系 ,只是具备了对行为人追究刑事责任的客观 不可能发生 ,因此甲的行为与乙的死亡之间并无刑法 基础 ,而不一定承担刑事责任 ,还需考虑责任能力 、主 上的因果关系 。 [ 1 ] ( ) 观过错等其他构成要件 。 二 行为人行为时业已存在的特殊 自然状态的 本文的目的在于通过对各种介入因素的分析 ,着 介入 重从经验的角度来探讨司法实践中某些疑难案件因 行为人实施实行行为造成一种结果 ,而后这种结 果关系 。以下重点讨论介入因素下的各种类型 。 果与已存在的特殊自然状态相结合 ,并最终由自然状 一 、自然状态和事件的介入 态引起了危害结果的产生 ,实行行为中包含着和自然 ( ) 一 行为人行为时尚未发生的自然事件的介入 状态共同发生结果的现实可能性 ;如果行为人对该种 ( 行为人实施实行行为造成一种结果 ,之后由于自 特殊自然状态应当有所预见或者有预见可能性 不 然事件的介入 ,造成了危害结果的发生 。如果行为人 排除行为人有将此种特殊 自然状态当作工具加以利 ) 的实行行为包含了危害结果发生的可能性 ,对结果发 用的可能 ,那么应承认行为人的行为与结果之间存 生起到了决定性的作用 ,则实行行为与危害结果之间 在着因果关系 。例如 : 甲与乙冬夜结伴行至郊外时 , 具有因果关系 ,若实行行为按照常识并未包含危害结 二人发生争执 , 甲将被害人的小腿骨打折后 ,扬长而 果发生的可能性 ,则不具有因果关系 。例如 : 甲有杀 去 ,次日乙受冻而死亡 。此时从表面看被害人死亡的 乙的故意 ,开枪射击 , 乙受伤而住院 , 当晚医院失火 , 原因是自然力 ,但如果没有被害人重伤在前 ,被害人 乙因火灾而死亡 。那么甲的枪击行为与