信息网络传播权基本法律问题研究.pdfVIP

叁壑童塑竺!兰兰竺—固圜 信息网络传播权基本法律问题研究 郭林将王君 (浙江工商大学法学院，浙江杭州 310035；苏州大学法学院，江苏苏州215021) 摘要：网络技术、计算机技术的发展为作品传播开创 著作权人专有权利的行为。依据我国《著作权法》规定，侵犯 了一个前所未有的新局面，加速了知识文化的传播，但同时也 信息网络传播权的行为主要有以下几种情形：(1)未经著作 增加了网络作品被侵权的危险。在信息网络时代背景下。合理 权人许可，擅自将作品数字化。(2)未经著作权人许可，通过 使用制度依然在网络著作权制度领域中发挥至关重要的作 信息网络向社会公众传播其作品的行为。(3)未经表演者许 用．是实现私人利益与社会公共利益的平衡器。本文对信息网 可。通过信息网络向社会公众传播其表演的行为。(4)未经录 络传播权基本问题的研究．希望对实现著作权法的立法宗旨、 音录像制作者许可．通过信息网络向公众传播其制作的录音 完善我国的信息网络传播权制度以及司法实践有所帮助。 录像制品的行为。(5)未经著作权人许可，下载他人网络作品 关键词：信息网络传播权侵权行为 合理使用 法律 的行为。 责任 侵犯著作权人信息网络传播权的行为是多种多样的，为 避免挂一漏万，美国联邦最高法院归纳了判断侵权行为的四 绪言 个要素，对我国著作权法律实践具有重要的借鉴意义。 2005年9月26日．环球唱片、华纳唱片等七家公司起诉百 第一。使用的目的和特点，即该使用是否具有商业特性或 度公司．状告百度公司未经允许，在其经营的网站上对涉案的 是为了非赢利公益目的，通常使用作品的目的是合理使用与 137首歌曲提供在线播放和下载服务。七家唱片公司认为，百 侵权行为的重要区别。 度公司的行为严重侵犯了原告的信息网络传播权，并给其造 第二。享有版权的作品的特性即版权作品是事实性的还 成了重大经济损失。要求百度公司立即停止侵权行为．并赔偿 是虚构性的。通常法律对虚构性的作品保护范围要大于对事 经济损失共计167万元。随着互联网的普及和发展，网络著作 实性作品的保护．因为法律鼓励作者的创造性劳动。 权的纠纷也逐步增多。如何在网络环境下妥善处理此类纠纷 第三．与享有版权作品的整体相比。使用的数量和质量。 已成为国际社会普遍关注的问题。 应指明的是：使用的数量和质量都是就享有版权的作品而言 一、控制作品在网上传播的权利的性质 的。而不是就被控侵权的作品而言的。侵权人不能以复制来的 网络环境中存在大量的作品。可以统称为网络作品。根据 内容仅在自己的作品中占有极少的部分从而主张自己不构成 来源不同可以分成两类：一类为作品数字化。即将传统领域中 侵权。 存在的文字作品、电影作品、音乐作品等，利用计算机程序转 第四．对于享有版权作品的潜在市场所具有的影响。 化为以0、1为编码的数字化作品；另一类为数字式创作，即作 但联邦最高法院也强调这些要素并非固定的、绝对的，不 者直接在网上数字式创作而形成的作品，如博客日记就是典 是说只要符合这四个要求就是合理使用否则就构成侵权。 型代表。 三、网络作品传播过程中值得探讨的几个问题 无论是作品数字化还是数字式创作的作品。一旦传输到 (一)为个人学习、研究、欣赏而使用作品 网络环境中．任何人在任何的时间、地点都能通过网络聆听、 在网络环境下．为个人学习、研究、欣赏而使用作品应纳 阅读