公共物品和私人物品定义的深层思考.pdfVIP

维普资讯 技术经济与管理研究 2004年第5期 Technoeconomics＆ ManagementResearchNO． 52004 摘【 要]从 “提供者”或 “享用者”的角度定义公共物品和私人物品容易引起混淆 ， 这是逻辑、方法论、属性的主观性和客观性等方面的问题造成的。从物品的自然属性角度来 定义则不存在这方面的问题。因此，物品可以分为 “客观公共物品’’和 客‘‘观私人物品” 、 “主观公共物品”和 “主观私人物品”。 【关键词]客观排他性；客观竞争性；客观公共物品；客观私人物品 物品2的例子有政府提供给官员个人专用的公寓、办公用品、 专车等；物品3的例子有私人捐赠给公用的社区建筑物、医 院、学校等；物品4的例子有私人卖给私人享用的面包、汽 车、房屋、日常生活用品等。这四种不同分类方法告诉我们， 所有从 提“供者”和(或)享“用者”角度对公共物品和私人物 品进行的定义都必须包括这四种类型的物品；否则，这种定义 就不完全或完整。 现在我们根据这一定义规则来分析以上的两个例子。在例 1中，公共物品的定义是 “指供整个社会共同享用的物品”。它明 确了“享用者”，但没有明确 “提供者”，所以，“提供者”有可能是 “公共”提供，也有可能是 “私人”提供。如果 “公共”提供，那么这 一 定义就是 “公共提供给整个社会共同享用的物品”，这属于物 品1。说这种物品是公共物品是比较容易理解和认清的，不容易 引起混淆或混乱。如果 “私人”提供 ，那么这一定义就是 “私人提 供给整个社会共同享用的物品”，属于物品3。说这种物品是公 1 定义混乱的存在 共物品呢还是私人物品?说它是私人物品吧，这又违背了定义者 公共物品与私人物品的定义 的意思表示，因为定义者已将它归类到公共物品之中；说它是公 对于具有一点经济学常识的人来 共物品吧，它又是私人提供的，有私人物品的意思。这难以理解